Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2361/2010 ~ М-1435/2010 от 24.05.2010

Дело № 2-2361/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Стащук В.Н.,

с участием представителя истца Черкашина А.В., действующего на основании доверенности от 03.04.2010 года,

при секретаре Артемьевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крахмалевой Г.А. к Снимщикову А.В., ООО «А.» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Крахмалева Г.А. обратилась в суд с иском к Снимщикову А.В., ООО «А.» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору займа от Дата обезличена года, процентов за пользование суммой займа, пени за просрочку исполнения обязательства. Требования мотивировала тем, что Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком Снимщиковым А.В. заключен договор займа, по которому истец передал Снимщикову А.В. денежные средства в размере 2 000 000 рублей. Ответчик Снимщиков А.В. в установленный договором срок сумму займа не возвратил. Период просрочки составил 15 месяцев - с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. По условиям договора начиная с Дата обезличенаг. за пользование займом взимаются 3 процента ежемесячно. Пунктом 4.2 договора займа установлена ответственность за нарушение возврата займа в виде пени в размере 0,2 процента от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Срок возврата был установлен в следующем порядке: 1 000 000 рублей до Дата обезличенаг.,1 000 000 рублей до Дата обезличенаг. Период, за который Снимщиков А.В. обязан уплатить пени, составил 484 дня с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., 465 дней на сумму 1 000000 рублей за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Общий размер пени 1 880 000 руб. Следовательно общая задолженность Снимщикова А.В. перед истицей составила 4 780 000 рублей (2 000 000 руб. - сумма основного долга, 900 000 руб. - сумма процентов за пользование займом,1 880 000 руб. - пени за нарушение сроков возврата займа). В качестве обеспечения обязательств Снимщикова А.В. перед истицей по договору займа от Дата обезличенаг. был заключен договор поручительства с ООО «А.», по которому в случае неисполнения Снимщиковым А.В. обязательства по договору займа ООО «А.» обязалось отвечать солидарно с заемщиком в том же объеме, как и заемщик, включая исполнение обязательств по возврату займа в полном объеме, а также оплате процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В судебном заседании представитель истицы Черкашин А.В. (по доверенности от Дата обезличена года) заявленные требования поддержал.

Ответчики в зал судебного заседания не явились, уведомлены надлежаще и своевременно, причин неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили. С Согласия представителя истицы дело рассмотрено в отсутствие ответчиков порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истицы, исследовав материалы дела, считает требования Крахмалевой Г.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком Снимщиковым А.В. заключен договор займа, по которому истец передал Снимщикову А.В. денежные средства в размере 2 000 000 рублей. В соответствии с п. 1.1 Договора займа от Дата обезличена года ответчик Снимщиков А.В. обязался вернуть Крахмалевой Г.А. 1 000 000 рублей в срок до Дата обезличена года, 1 000 000 рублей в срок до Дата обезличена года. Начиная с Дата обезличена года взимаются проценты в размере 3% от суммы займа ежемесячно. В соответствии с п. 4.2 Договора займа, в случае невозвращения суммы займа, ответчик уплачивает пени в размере 0,2% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

В день заключения Договора займа Дата обезличена года был заключен Договор поручительства, согласно условиям которого ООО «А.» обязалось перед Крахмалевой Г.А. отвечать за исполнение Снимщиковым А.В. обязательств по Договору займа от Дата обезличена года.

В соответствии с п. 1.3 Договора поручительства от Дата обезличена года в случае неисполнения Снимщиковым А.В. обязательства по договору займа ООО «А.» обязалось отвечать солидарно с заемщиком в том же объеме, как и заемщик, включая исполнение обязательств по возврату займа в полном объеме, а также оплате процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В судебном заседании представитель истицы Черкашин А.В. пояснил, что Ответчик Снимщиков А.В. в установленный договором срок сумму займа не возвратил. Период просрочки составил 15 месяцев - с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. По условиям договора начиная с Дата обезличенаг. за пользование займом взимаются 3 процента ежемесячно. Пунктом 4.2 договора займа установлена ответственность за нарушение возврата займа в виде пени в размере 0,2 процента от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Срок возврата был установлен в следующем порядке: 1 000 000 рублей до Дата обезличенаг.,1 000 000 рублей до Дата обезличенаг. Период, за который Снимщиков А.В. обязан уплатить пени, составил 484 дня с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., 465 дней на сумму 1 000000 рублей за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Общий размер пени 1 880 000 руб. Следовательно общая задолженность Снимщикова А.В. перед истицей составила 4 780 000 рублей (2 000 000 руб. - сумма основного долга, 900 000 руб. - сумма процентов за пользование займом,1 880 000 руб. - пени за нарушение сроков возврата займа). Просил суд удовлетворить исковые требования Крахмалевой Г.А.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком Снимщиковым А.В. заключен договор займа, по которому истец передал Снимщикову А.В. денежные средства в размере 2 000 000 рублей. Ответчик Снимщиков А.В. в установленный договором срок сумму займа не возвратил. Период просрочки составил 15 месяцев - с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. По условиям договора начиная с Дата обезличенаг. за пользование займом взимаются 3 процента ежемесячно. Пунктом 4.2 договора займа установлена ответственность за нарушение возврата займа в виде пени в размере 0,2 процента от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Срок возврата был установлен в следующем порядке: 1 000 000 рублей до Дата обезличенаг.,1 000 000 рублей до Дата обезличенаг. Период, за который Снимщиков А.В. обязан уплатить пени, составил 484 дня с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., 465 дней на сумму 1 000000 рублей за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Общий размер пени 1 880 000 руб. Следовательно общая задолженность Снимщикова А.В. перед истицей составила 4 780 000 рублей (2 000 000 руб. - сумма основного долга, 900 000 руб. - сумма процентов за пользование займом,1 880 000 руб. - пени за нарушение сроков возврата займа). В качестве обеспечения обязательств Снимщикова А.В. перед истицей по договору займа от Дата обезличенаг. был заключен договор поручительства с ООО «А.», по которому в случае неисполнения Снимщиковым А.В. обязательства по договору займа ООО «А.» обязалось отвечать солидарно с заемщиком в том же объеме, как и заемщик, включая исполнение обязательств по возврату займа в полном объеме, а также оплате процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Передача денежных средств в размере 2 000 000 рублей по Договору займа от Дата обезличена года Крахмалевой Г.А. Снимщикову А.В. нашла свое подтверждение в зале суда, а поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками доказательств возврата указанной суммы истицы не представлено, суд полагает возможным взыскать в солидарном порядке со Снимщикова А.В. и ООО «А.» в пользу Крахмалевой Г.А. сумму займа в размере 2 000 000 рублей.

Кроме того, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истицы подлежат взысканию в соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты за пользование суммой займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ( 15 месяцев) в сумме 900 000 рублей из расчета: 60 000 рублей ( в месяц : 2 000 000 рублей: 3% = 60 000 рублей) х 15 месяцев (на день подачи искового заявления в суд) = 900 000 рублей.

Также подлежат взысканию с ответчика пени за нарушение исполнения обязательства за период со Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 968 000 рублей из расчета: 1 000 000 рублей х 0,2% х 484 дня. За период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. в сумме 912 000 рублей из расчета 1 000 000 рублей х 0,2% х 456 дней. Общая сумма пени составила 1 880 000 рублей ( 968 000 + 912 000).

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности по договору займа от Дата обезличена года.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

В связи с чем, с Ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 32 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крахмалевой Г.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно со Снимщикова А.В., ООО «А.» в пользу Крахмалевой Г.А. сумму основного долга в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 900 000 рублей, пени за нарушение исполнения обязательства в размере 1 880 000 рублей, а всего 4 780 000 рублей.

Взыскать солидарно со Снимщикова А.В., ООО «А.» в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 32 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска с момента оглашения.

Председательствующий подпись Стащук В.Н.

Копия верна.

Судья В.Н. Стащук