Решение по делу № 2-655/2014 ~ М-197/2014 от 23.01.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 05 марта 2014 г.

    Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Федоровой А.С.,

    с участием представителя истца Коростылевой М.И., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Старцевой Е.А., действующей на основании доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-655/2014 по иску Краюшкиной Н. А. к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Краюшкина Н.А. обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о признании недействительным условия кредитного договора в части взыскания комиссии за расчетное обслуживание и зачисление кредитных средств на счет, применении последствий недействительности части сделки в виде взыскания денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Краюшкиной Н.А. и ОАО НБ «ТРАСТ» посредством направления оферты (заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды) был заключен кредитный договор № на сумму 971 273 руб. 80 коп., под 37,69 % годовых, сроком на 60 месяцев. Условиями п. 2.16 названного заявления предусмотрена единовременная комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 9990 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО Национальный банк «ТРАСТ» посредством направления оферты (заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды) был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб., под 42, 02 % годовых, сроком на 60 месяцев. Условиями п. 2.16 названного заявления также предусмотрена единовременная комиссия за зачисление кредитных средств на счёт клиента в размере 9990 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО Национальный банк «ТРАСТ» посредством направления оферты (заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды) был заключен кредитный договор № на сумму 400 000 руб., под 40,13 % годовых, сроком на 36 месяцев. Условиями п. 2.8 названного заявления предусмотрена комиссия за расчетное обслуживание счета в размере 0,99 % от суммы кредита. Согласно графику платежей комиссия за ведение расчетного счета по кредиту составила 3 960 руб. ежемесячно, кроме этого п. 2.16 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды предусмотрена комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2 490 рублей единовременно.

Полагая приведенные выше условия кредитных договоров № недействительными, нарушающими ее права потребителя, просила суд, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с частичным исполнением исковых требований ответчиком, применить последствия недействительности части сделки и взыскать с ОАО Национальный банк «ТРАСТ» проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 046 руб. 42 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1078 руб. 12 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 677 руб. 83 коп. Взыскать с ОАО НБ «ТРАСТ» компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

В судебное заседание истец Краюшкина Н.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Коростылева М.И., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном заявлениях, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ОАО НБ «ТРАСТ» – Старцева Е.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования полагала необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Просила суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.п.2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как указано в ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами путем направления истцом оферты (заявления о предоставлении кредита) был заключен кредитный договор на неотложные нужды. Параметры кредита: сумма – 971 273 руб. 80 коп, процентная ставка – 37,69 % годовых, срок пользования кредитом 60 месяцев, ежемесячный платеж –32 566 руб. 90 коп.

Статьей 5 тарифов НБ «ТРАСТ» по продукту «Лояльный», предусмотрена комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента, которая взимается единовременно в день оформления кредита непосредственно после подписания клиентом договора. Ставка тарифа – 2 % от суммы зачисленного на счет кредита (минимум 1990 рублей, максимум 9990 рублей).

Согласно графику платежей в расчет полной стоимости кредита включаются следующие платежи: платеж по возврату основного долга – 971273 руб. 80 коп., проценты по кредиту – 984031 руб. 08 коп, комиссия за зачисление кредитных средств – 9990 руб..

В соответствии с п. 2.16 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды с клиента взыскивается единовременная комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 9990 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами путем направления истцом оферты (заявления о предоставлении кредита) был заключен кредитный договор на неотложные нужды. Параметры кредита: сумма – 500 000 руб., процентная ставка – 42,02 % годовых, срок пользования кредитом 60 месяцев, ежемесячный платеж –17 585 руб. 42 коп.

Статьей 5 тарифов НБ «ТРАСТ» по продукту «Ваши деньги», предусмотрена комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента, которая взимается единовременно в день оформления кредита непосредственно после подписания клиентом договора. Ставка тарифа – 2 % от суммы зачисленного на счет кредита (минимум 1990 рублей, максимум 9990 рублей).

Согласно графику платежей в расчет полной стоимости кредита включаются следующие платежи: платеж по возврату основного долга – 500 000 руб., проценты по кредиту – 554 946 руб. 82 коп, комиссия за зачисление кредитных средств – 9990 руб.

В соответствии с п. 2.16 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды с клиента взыскивается единовременная комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 9990 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами путем направления истцом оферты (заявления о предоставлении кредита) был заключен кредитный договор на неотложные нужды. Параметры кредита: сумма – 400 000 руб., процентная ставка – 40,13 % годовых, срок пользования кредитом 36 месяцев, ежемесячный платеж –17 862 руб. 13 коп.

Статьей 5 тарифов НБ «ТРАСТ» по продукту «Ваши деньги», предусмотрена комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента, которая взимается единовременно в день оформления кредита непосредственно после подписания клиентом договора. Ставка тарифа- 2490 рублей, кроме того п. 3 тарифов предусмотрена комиссия за расчетное обслуживание равная 0, 99 % от суммы кредита.

Согласно графику платежей в расчет полной стоимости кредита включаются следующие платежи: платеж по возврату основного долга – 400 000 руб., проценты по кредиту – 99 419 руб. 21 коп, комиссия за расчетное обслуживание – 142 560 руб.

Оценивая условия заключенных между сторонами кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 431 ГК РФ, суд, учитывая, что согласно представленным квитанциям ответчик принимал платежи в счет оплаты по кредиту, находит установленным, что выдача кредитов истцу была обусловлена уплатой платежа за зачисление кредитных средств на счет клиента, а также ежемесячной платы за расчетное обслуживание в размере 0, 99 % от суммы кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 ст. 3 ГК РФ гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса. Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу.

Согласно ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ», п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Как разъясняется в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрения судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как разъяснено подп. «д» п. 3 Постановления, под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

На основании анализа указанных требований закона суд приходит к выводу о том, что отношения банка и гражданина по предоставлению кредита регулируются законодательством о защите прав потребителей.

В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме (абз. 1 п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителя»).

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Пункт 2.1. Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 г. № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам в безналичном порядке, путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно Положению Центрального Банка Российской Федерации от 26.03.2007 г. № 302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Следовательно, действия банка по открытию и ведению (обслуживанию) такого счета, а также взыскание комиссии за расчетное обслуживание, нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, предоставляемую заемщику по договору кредита, а условие данного договора о том, что заемщик обязан уплачивать банку комиссию за выдачу кредита, открытие и ведение (обслуживание) ссудного счета, комиссию за расчетное обслуживание не основано на законе и является нарушением прав потребителя.Частями 9, 10, 11, 12 статьи 30 ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что в расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица - по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, в том числе, платежи указанного заемщика в пользу третьих лиц в случае, если обязанность этого заемщика по таким платежам вытекает из условий кредитного договора, в котором определены такие третьи лица. В случае если полная стоимость кредита не может быть определена до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом - и до изменения условий кредитного договора, влекущего изменение полной стоимости кредита, поскольку кредитный договор предполагает различные размеры платежей указанного заемщика по кредиту в зависимости от его решения, кредитная организация обязана довести до заемщика – физического лица информацию о полной стоимости кредита, определенной исходя из максимально возможных сумм кредита и срока кредитования. В расчет полной стоимости кредита не включаются платежи заемщика - физического лица - по кредиту, связанные с несоблюдением им условий кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица - в порядке, установленном Банком России. При этом, в силу ч. 4 указанной статьи, порядок открытия, ведения и закрытия банком счетов клиентов в рублях и иностранной валюте устанавливается Банком России в соответствии с федеральными законами. На основании ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» Банк России Указанием от 13.05.2008 г. № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита», действующим в период заключения кредитного договора между истцом и банком, определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены, в том числе, и комиссии за выдачу кредита, открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется. Таким образом, учитывая, что кредитный договор является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые установлены договором, то включение в кредитный договор условия, обусловливающего выдачу кредита уплатой заемщиком единовременного платежа (тарифа), и возложение на заемщика дополнительного обязательства в виде уплаты комиссии за обслуживание расчетного счета, не основано на нормах, регулирующих кредитные отношения, противоречит положениям ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения. Гражданским кодексом РФ, Законом РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1, иными нормативными правовыми актами взимание единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, комиссию за расчетное обслуживание не предусмотрено. Таким образом, условия кредитного договора, которыми на заемщика возложена обязанность оплаты единовременной комиссии за зачисление денежных средств на счет клиента, а также комиссию за расчетное обслуживание являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства. В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Согласно п.п. 1, 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В силу ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Из положений данных правовых норм следует, что признание сделки недействительной в силу ничтожности возможно при несоответствии ее федеральным законам и иным правовым актам.Таким образом, предусмотренное п. 2.16 условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ возлагающее на заемщика Краюшкину Н.А. обязанность оплатить единовременную комиссию за зачисление денежных средств на счет клиента, а также предусмотренное п. 2.8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ возлагающее на заемщика Краюшкину Н.А. обязанность ежемесячно оплачивать комиссию за расчетное обслуживание счета в размере 0, 99 % от суммы кредита не соответствует требованиям закона (ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», п.п. 1, 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Судом установлено, что ответчик ОАО НБ «Траст» в целях урегулирования споры мирным путем произвел возврат денежных средств Краюшкиной Н.А., а именно: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. возврат ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 990 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ возврат ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9 990 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. возврат ДД.ММ.ГГГГ. в размере 125 250 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по лицевому счёту и не оспорены стороной истца в ходе судебного разбирательства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, признавая недействительность отдельных условий кредитного договора, добровольно возвратил истцу полученные денежные средства, в силу требований ст. 167 ГК РФ. Истец, уточняя заявленные исковые требования, просил суд применить последствия недействительности части сделки и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. Вместе с тем, по мнению суда, указанные требования основаны на неверном толковании норм закона, поскольку в силу ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежат взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ, как мера ответственности. Поскольку, к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке, на основании положения п.п. 1 ст. 1103 ГК РФ, применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Таким образом, суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательно полученных ответчиком разовых и ежемесячных платежей в счет комиссии за выдачу кредита и расчетное обслуживание подлежат взысканию с момента их получения банком по день добровольного возврата истцу, уплаченных денежных средств.

В соответствии с Указанием Центрального Банка РФ от 13.09.2012 г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования Банка России с 14.09.2012 г. установлена в размере 8,25 % годовых.

При исчислении процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая действовала на момент предъявления иска 8,25 % годовых.

Таким образом, всего в пользу истца следует взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 29 046 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 078 руб. 12 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.- 1 677 руб. 83 коп. Проверив расчет процентов, представленный стороной истца, суд находит его верным, а потому принимает за основу. Сторона ответчика расчет истца в судебном заседании не оспорила, контррасчета не представила.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Оценивая представленные сторонами доказательства, с учетом изложенных требований законодательства, суд приходит к выводу о том, что в результате виновных действий ответчика по включению в кредитный договор условия об обязанности истца, как заемщика, по уплате комиссии за расчетное обслуживание, комиссии за зачисление кредитных средств, получению от истца указанных платежей, последнему причинены нравственные страдания, выразившиеся в том, что в данном правоотношении истец ощутил себя экономически слабой стороной, зависимой от предлагаемых банком условий кредитования, которые не позволяют ему вносить свои коррективы в содержание договора, чем фактически ограничивают его в свободе договора; истец оказался в ситуации, когда ответчик, являясь его контрагентом, повел себя незаконно, фактически пренебрег его интересами, без должного уважения отнесся к нему, как к участнику гражданского оборота.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень нравственных страданий, причиненных истцу Краюшкиной Н.А. в связи с незаконным взиманием комиссии за расчетное обслуживание, комиссии за зачисление кредитных средств, степень вины ответчика и полагает, что моральный вред надлежит компенсировать за счет ответчика ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» в пользу истца в размере 500 рублей, что, с учетом характера спорных правоотношений, соответствует критериям разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству. Суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Указанная статья гражданско-процессуального законодательства предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том, что, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителя.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Таким образом, исходя из принципа разумности, учитывая характер и сложность рассматриваемого дела, а также степень участия в нем представителя, суд приходит к выводу о том, что размер взыскиваемой с ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» суммы на оплату услуг представителя завышен и полагает необходимым снизить его до 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 046 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 078 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 1 677 ░░░░░░ 83 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 14.03.2014░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░

    <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>