О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 августа 2018 года судья Советского районного суда г. Самары Миронова С.В, рассмотрев исковое заявление Кашировой Г.А. к ИП Кузиеву Д.Р. о взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л :
Каширова Г.А. обратилась в суд с иском к ИП Кузиеву Д.Р. о взыскании неустойки, просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 32311 руб.98 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Цена иска – это совокупная сумма денежных средств, самостоятельно определяемая истцом в исковом заявлении, исходя из заявленных им имущественных требований, и подлежащая взысканию с ответчика в пользу потребителя при положительном решении суда. В цену иска включаются в том числе, неустойки и убытки. Моральный вред, судебные расходы при подсчете цены иска не учитываются.
Согласно искового заявления Кашировой Г.А. заявлены требования о взыскании неустойки в размере 32311 руб.98 коп., а также компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, цена иска не превышает 50 000 рублей.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ установлено, что по искам о взыскании денежных средств, цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Сумма денежной компенсации морального вреда не входит в цену иска, поскольку является требованием неимущественного характера.
В соответствии с п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду.
В данном пункте вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда, говорится о неимущественных отношениях и требованиях имущественного характера, не подлежащих оценке.
Возникшие между Кашировой Г.А. и ИП Кузиевым Д.Р. правоотношения являются имущественными, поскольку они возникли между потребителем и продавцом при оказании услуг и регулируются Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав потребителей", при этом цена иска не превышает 50 000 рублей, в связи с чем в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ данное дело подсудно мировому судье.
Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) являются имущественными отношениями, и поэтому дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ и при наличии других требований, в частности требования о компенсации морального вреда, поэтому данное дело подсудно мировому судье, в судебный участок которого включена территориальная подсудность места нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить исковое заявление Кашировой Г.А. к ИП Кузиеву Д.Р. о взыскании неустойки.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье по своему месту жительства, а также по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.
Судья: С.В. Миронова