Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-760/2012 ~ М-149/2012 от 23.01.2012

                            Дело № 2-760/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Емельяново                                    10 мая 2012 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи             Ивановой Л.В.

при секретаре                            Петухове М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдуллаева Намика Валерьевича к ФБУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю о возмещении материального и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Осужденный Абдуллаев Н.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 114 000 рублей, и компенсацию морального вреда в размере 100 000 тыс. рублей. Требования мотивированы следующим. Во время отбывания наказания в ИК-7 им было подано заявление на имя начальника МСЧ на переосвидетельствование на комиссию МСЭК для назначения группы инвалидности, который, ссылаясь на необъективные препятствия, отказался оформить документы на комиссию, чем нарушил его права. Данное нарушение повлекло последствия в виде лечения его по минимальному соотношению на 1 год, так как группа инвалидности дается на 1 год, нарушение права на получение пенсии и социального пакета по предоставлению лекарственных препаратов. Данное нарушение им оспаривалось в суде. Решением суда от 1 августа 2008 года действия начальника МСЧ ИК-7 было признано незаконным. Исходя из вышеизложенного, он просит взыскать с ответчика неполученную пенсию по инвалидности 2 группы 3 степени за 1 год с учетом индексации за 1 месяц в размере 9 500 рублей, за год в размере 114 000 рублей, и взыскать компенсацию морального вреда 100 000 тыс. руб.

В судебное заседание Абдуллаев Н.В. с места отбывания наказания не доставлялся, согласно расписке 13 апреля 2012 года он уведомлен о месте и времени судебного разбирательства с разъяснением его процессуальных прав. При этом, неявка истца в судебное заседание согласно ч.2 ст.257 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению иска, поскольку с учетом существа иска суд считает возможным рассмотреть дело без перемещения истца из колонии в суд по месту рассмотрения дела.

Представитель ответчика ИК-7 Чап О.Б. с иском Абдуллаева не согласилась, просила рассмотреть дело без ее участия, в удовлетворении иска просила отказать, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности, в также в связи с тем, что ранее истец уже обращался с аналогичным иском к ИК-7, 01.08.2008 года было вынесено решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Решением Емельяновского районного суда 01 августа 2008 года заявленные требования Абдуллаева Намика Валерьевича удовлетворены. Постановлено признать бездействие администрации ИК-7 в лице начальника МСЧ ФИО3 в части не предоставления документов Абдуллаева Н.В. на прохождение МСЭ незаконным, обязать администрацию ИК-7 сформировать и представить в МСЭ личное дело Абдуллаева Н.В.

Таким образом, истец узнал о своем нарушенном праве 01.08.2008 года.

Осужденным Абдуллаевым исковое заявление о взыскании материального ущерба в виде неполученной пенсии за 1 год и компенсации морального вреда подано 12.01.2012 года.

С момента вынесения решения суда от 01.08.2008 года, на момент обращения с иском в суд 12.01.2012 года, прошло более 3 лет, то есть истец пропустил срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Доводы ответчика о том, что истец уже обращался с аналогичными требованиями к тому же ответчику, не состоятельны. Ранее истец не заявлял исковых требований о взыскании ущерба в виде неполученной пенсии по инвалидности, и компенсации морального вреда, а лишь обжаловал бездействие администрации колонии по не предоставлению пакета документов на комиссию МСЭК.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Абдуллаева Намика Валерьевича к ФБУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю о возмещении материального и морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Л.В.Иванова