Решение по делу № 2-4144/2016 ~ М-3422/2016 от 10.06.2016

Дело №2- 4144 -2016

                    РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2016 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.

при секретаре Рау К. С.

с участием ответчика Путиловой Н. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Путиловой Н.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

                    у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора №... от Дата, заключенного между Путиловой Н.В. и ОАО «Сбербанк России» со дня вступления решения суда в законную силу; взыскании задолженности по кредитному договору №... от Дата по состоянию на Дата включительно в размере ..., в том числе основной долг ..., проценты в размере ... руб., неустойка в размере ... руб., в возврат государственной пошлины ....

Исковые требования мотивирует тем, что Дата между сторонами заключен кредитный договор №..., по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок ... месяцев с даты его фактического предоставления. Заемщик приняла на себя обязательство в срок, предусмотренный договором возвратить кредит. Банк свои обязательства исполнил, ответчик от исполнения уклоняется.

Представитель истца в суд не явился. Просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик с иском согласна, ей разъяснена ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, не ущемляет права и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата суммы займа с процентами, при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора №... от Дата платежи по возврату заемных средств и уплате начисленных процентов должны были осуществляться аннуитетными платежами, размер которых составляет по ... руб. в месяц.

Из представленной Банком выписки по счету усматривается, что Путилова Н. В. не производила возврат займа в соответствии с установленным графиком.

Разрешая заявленные Банком требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, суд приходит выводу о необходимости взыскания с Путиловой Н. В. задолженности по кредитному договору №... от Дата по состоянию на Дата включительно в размере ... руб., в том числе основной долг ...., проценты в размере ...., неустойка в размере ....

Обязанность по возврату заемных средств и размер образовавшейся задолженности ответчиком не оспариваются.

Доводы, касающиеся отсутствия у Путиловой Н. В. финансовой возможности исполнить решение суда, судом не принимаются, поскольку трудное материальное положение ответчика не может являться основанием для освобождения от исполнения им обязательств по кредитному договору, заключая который она должна была предусмотреть, в том числе, и возникновение негативных последствий.

    Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

    В связи с систематическим нарушением сроков      и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом - требованием №... от Дата, направленным Банком в адрес ответчика, заемщик была поставлена в известность о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный письмом – требованием срок заемщик досрочно не возвратила оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку, в связи с чем, у Банка имеются основания потребовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора в судебном порядке.

    По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор №... от Дата, заключенный между Путиловой Н.В. и ОАО «Сбербанк России» со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Путиловой Н.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от Дата по состоянию на Дата включительно в размере ...., в том числе основной долг ...., проценты в размере ...., неустойка в размере ...., в возврат государственной пошлины ....

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

...

... Судья              Л. Л. Абрамова