Решение по делу № 2-574/2015 от 05.08.2015

                                                                                        Дело № 2-574/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 сентября 2015 года                                                         п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Замалиева Н.К.,

с участием истца Гизатуллиной Р.Н.,

представителя ответчика - адвоката Власова Н.С., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гизатуллиной Р.Н. к Мишину А.В. о признании утратившим права пользования жилым домом и о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Гизатуллина Р.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Мишину А.В. о признании утратившим права пользования жилым домом и о снятии с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года. В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик, который самостоятельно не снимается с регистрационного учета, каких – либо договорных обязательств между сторонами нет, членом семьи истца ответчик не является. В связи с чем, истец просит признать ответчика утратившим права пользования жилым домом и обязать УФМС в Рыбно-Слободском районе РТ снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Гизатуллина Р.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, заказное письмо вернулось с отметкой почтового работника об отсутствии адресата по указанному адресу. Определением Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика, место жительства которого не известно, назначен адвокат Рыбно-Слободского филиала коллегии адвокатов РТ Власов Н.С.

Адвокат Власов Н.С. с исковыми требованиями согласился, пояснил, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав все имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из домовой книги №, выданной Исполнительным комитетом Рыбно-слободского городского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, Тимергалиева (после замужества – Гизатулллина) Р.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.

Как следует из решения Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года, Мишин А.В. обращался в суд с иском к Тимергалиевой Р.Н. о признании завещания Макаровой Л.Н. недействительным. В удовлетворении исковых требований было отказано.

Доводы истца также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 данными в судебном заседании, они показали, что действительно, ответчик Мишин А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> однако фактически по указанному адресу не проживает.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, в связи с чем бремя доказывания наличия права ответчика на спорное жилое помещение лежит на самом ответчике. Ответчиком не представлено каких-либо доказательств того, что ответчик вынужденно либо временно выехал на иное место жительства.

В соответствии с пунктами 9 и 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 года № 713, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

При этом, согласно правовой позиции изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года №4-П регистрация по месту пребывания и жительства является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, который не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Таким образом, регистрация граждан в том смысле, в каком она регламентирована в вышеназванном законе, не является основанием для приобретения жилой площади и не ограничивает права собственников жилых домов по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться жилыми помещениями.

При таких обстоятельствах, факт выбытия ответчика на другое постоянное место жительства установлен в судебном заседании, основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением имеются, иск подлежит удовлетворению в этой части.

В части обязания органа УФМС снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства, следует отказать, так как согласно подпункта е пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации, с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, поэтому отдельного указания в решении на обязание органа УФМС снять ответчика с регистрационного учета не требуется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12; 56; 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гизатуллиной Р.Н. к Мишину А.В. о признании утратившим права пользования жилым домом и о снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать Мишина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> связи с выбытием его на другое место жительство.

В остальной части иска отказать.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий              подпись                      Замалиев Н.К.