Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3/2022 ~ М-13/2022 от 11.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2022 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление ФИО1 к ООО «Страховая Компания «Согласие» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

В Кинельский районный суд поступило исковое заявлениеФИО1 к ООО «Страховая Компания «Согласие», в котором он просит досрочно расторгнуть договор страхования, взыскать с ответчика денежные средства в размере 9157 руб. 94 коп., компенсацию морального вреда - 100000 руб., расходы по оплате юридических услуг - 38550 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что требования ФИО1 основаны на Законе РФ «О защите прав потребителей». При этом цена иска не превышает указанную в п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ сумму.

Учитывая изложенное настоящее исковое заявление не подсудно районному суду, поскольку подлежит рассмотрению мировым судьей в соответствии с правилами альтернативной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ООО «Страховая Компания «Согласие» о защите прав потребителя.

Разъяснить, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка в соответствии с правилами альтернативной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>