Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2012 ~ М-283/2012 от 28.03.2012

Дело <Номер обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 апреля 2012 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Х. в интересах Гавриловой В.Е. к ООО Ж. о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Х. обратился в суд с исковым заявлением в интересах Гавриловой В.Е. к ООО Ж. о взыскании задолженности по заработной плате по тем основаниям, что с 01.04.2011 года по 31.10.2011 года Гаврилова В.Е. работала в должности рабочей по уходу за животными и была уволена с предприятия по собственному желанию. Ответчиком не выплачены истице причитающаяся при увольнении заработная плата в размере за сентябрь-октябрь 2011г. в сумме 8 956 руб. 10 коп. до настоящего времени. Указанную сумму прокурор просит взыскать с ответчика в соответствии со ст.ст.136, 140 ТК РФ.

В судебном заседании представитель прокуратуры Храмцова Е.Л. увеличила заявленные требования, указав, что истице также не выплачена при увольнении компенсация за неиспользованный отпуск в размере 5412 руб. 56 коп., данную сумму, а также указанную в заявлении задолженность по заработной плате за сентябрь-октябрь 2011 года просит взыскать с ответчика.

Истец Гаврилова В.Е. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным прокурором, указав, что на настоящий момент предприятие не рассчиталось с ней по задолженности. Просит взыскать заявленные суммы в полном объеме.

Представитель ответчика ООО Ж. по доверенности Талай А.О. в судебном заседании признал полностью исковые требования.

Представителю истца разъяснена ст.173 ГПК РФ, предусматривающая последствия признания иска ответчиком.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Гаврилова В.Е. с 01.04.2011 года по 31.10.2011 года работала в должности рабочей по уходу за животными в ООО Ж., что подтверждается трудовой книжкой истицы.

Согласно ст.56 ТК РФ, работодатель обязан своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно требований ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно представленным справкам ООО Ж. задолженность ответчика перед Гавриловой В.Е. по заработной составляет за сентябрь - октябрь 2011 года -8596 руб. 10 коп., задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 5412 руб. 56 коп..

Данная задолженность на день рассмотрения дела не погашена.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов граждан может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Таким образом, требования прокурора о взыскании не выплаченных денежных сумм при увольнении Гавриловой В.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о взыскании заработной платы в течение трех месяцев.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец при подаче иска в суд был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО Ж. в пользу Гавриловой В.Е. задолженность по выплате заработной плате в размере 14008 рублей 67 копеек.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ООО Ж. в бюджет Х. муниципального района государственную пошлину в размере 560 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский горсуд в течение месяца.

Судья Л.П.Вакуленко