Решение по делу № 2-297/2020 ~ М-251/2020 от 17.07.2020

Дело № 2-297/2020

УИД 75RS0016-01-2020-000484-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Могоча           06 октября 2020 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Вишняковой Е.Н.,

при секретаре Домашонкиной Е.С.,

с участием помощника Могочинского межрайонного прокурора Жамсоевой И.П.,

представителя ответчиков по доверенности Котельниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Могочинского межрайонного прокурора в интересах Ермаковой Натальи Александровны к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №31 п. Ксеньевка», Комитету образования муниципального района «Могочинский район», администрации муниципального района «Могочинский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

установил:

заместитель Могочинского межрайонного прокурора Черенцов Р.Г. обратился в суд с иском в интересах Ермаковой Н.А. к МОУ СОШ №31 п. Ксеньевка, Комитету образования муниципального района «Могочинский район», администрации муниципального района «Могочинский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с сентября 2017 года по октябрь 2019 года в размере 179405,79 рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ермакова Н.А. с 05.09.2017 г. года по настоящее время работает в МОУ СОШ №31 п. Ксеньевка в должности сторожа служебных помещений. С ней заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок, согласно которому ей установлена шестидневная рабочая неделя с одним выходным, при этом продолжительность рабочего дня определяется графиком, составленным исходя из 50 часовой рабочей недели. Ермакова Н.А. работает в должности сторожа служебных помещений на 1 ставку, ее заработная плата состоит из оклада, компенсационных и стимулирующих надбавок за работу в ночное время, праздничные и сверхурочные дни, районного коэффициента к заработной плате – 50%, процентной надбавки за непрерывный стаж работы – 30 %. Ранее производимым работодателем расчетом доплаты за сверхурочную работу и праздничные дни были включены в состав минимального размера оплаты труда. Централизованной бухгалтерией Комитета образования произведен перерасчет заработной платы Ермаковой Н.А. за период с сентября 2017 г. по сентябрь 2019 г., согласно которому недополученная заработная плата составила 179 405,79 рублей.

Истец Ермакова Н.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Помощник Могочинского межрайонного прокурора Жамсоева И.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, уточнила требования, указав, что имя Ермаковой в иске ошибочно указано Татьяна, вместо Натальи, просила взыскать недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с сентября 2017 года по сентябрь 2019 года в размере 179405,79 рублей

Представитель ответчиков МОУ СОШ №31 п. Ксеньевка, администрации муниципального района «Могочинский район», Комитета образования администрации МР «Могочинский район» по доверенности Котельникова Л.А. исковые требования признала в полном объеме, с учетом уточнений, о чем представила письменное заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом признание иска ответчиком принимается судом только в том случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчиков Котельниковой Л.А. в адресованном суду письменном заявлении заявлено о признании иска в полном объеме. Полномочия на признание иска отражены в доверенностях (л.д.        )

Поскольку признание представителем ответчиков иска является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено в рамках предоставленного ему процессуальным законодательством права, в установленной процессуальной форме, последствия признания иска представителю ответчиков судом разъяснены и понятны, в связи с чем суд полагает возможным принять признание иска.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При данных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска представителем ответчиков МОУ СОШ №31 п. Ксеньевка, администрации муниципального района «Могочинский район», Комитета образования администрации муниципального района «Могочинский район» по доверенности Котельниковой Л.А.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №31 п. Ксеньевка» в пользу Ермаковой Натальи Александровны недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с сентября 2017 года по сентябрь 2019 года в размере 179 405 рублей 79 коп., а при недостаточности денежных средств в субсидиарном порядке взыскать с администрации муниципального района «Могочинский район».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий судья                                                       Е.Н. Вишнякова