Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4484/2011 от 15.08.2011

Судья Щербинина Г.С.               дело 33 - 4484

                                                                                                                              строка № 56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2011г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда           

в составе: председательствующего Федорова В.А.

судей Жуковой Н.А. и Зелепукина А.В.

при секретаре Бахмутских Э.В.

заслушала в открытом заседании по докладу судьи Фёдорова В.А.

дело по исковому заявлению Щетининой Г.А. к Згонникову С.П. и Косаревой Е.В. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за

пользование чужими денежными средствами

по кассационным жалобам Косаревой Е.В. и ее представителя Якушева А.О.

на решение Центрального районного суда г.Воронежа от 19.04.2011г.

УСТАНОВИЛА:

Щетинина Г.А. обратилась в суд с иском к Згонникову С.П. и Косаревой Е.В. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указывает, что 07.09.2006 года супруги Згонниковы - Згонников СП. и Згонникова Е.В. ( ныне Косарева) получили от нее в долг 0 рублей, о чем был заключен договор займа. Деньги были переданы до подписания договора, о чем указано в п. 1 договора займа от 07.09.2006 года.

В качестве заемщика в договоре подписался Згонников СП., а Згонникова Е.В. (ныне Косарева) на бланке договора личной подписью заверила отдельную надпись о том, что «с договором ознакомлена, согласна, денежные средства получены до подписания настоящего договора».

Деньги занимались супругами для покупки индивидуального жилого дома площадью 69,9 кв.м и земельного участка площадью 280 кв.м по адресу: г.Воронеж. В тот же день Згонникова Е.В. (ныне Косарева) сообщила истице о том, что договор купли - продажи заключен, стоимость указанных объектов недвижимости оплачена, и в подтверждении этого передала истице расписки продавцов недвижимости о получении денежных средств от Згонниковой Е.В. на общую сумму 0 рублей. По договору займа от 07.09.2006 года денежные средства должны были быть возвращены истице в месячный срок с момента предъявления требования о возврате долга.

10.10.2006 года супруги Згонниковы - Згонников СП. и Згонникова Е.В. (ныне Косарева) получили от истицы в долг 0 рублей, о чем был заключен договор займа. Деньги были переданы до подписания договора, о чем указано в п. 1 договора займа от 10.10.2006 года.

В качестве заемщика в договоре подписался Згонников СП., а Згонникова Е.В. (ныне Косарева) на бланке договора подписью заверила отдельную надпись о том, что «с договором ознакомлена, согласна, денежные средства получены до подписания настоящего договора, долг является совместным супружеским, денежные средства в полном объеме израсходованы на приобретение домовладения и земельного участка по адресу : г.Воронеж, ул. Конно-Стрелецкая, д.51». Денежные средства должныбыли быть возвращены истице       в месячный срок с момента предъявления требования о возврате долга, но не ранее 01.02.2007 года.

02.04.2007 года брак между Згонниковым С.П. и Згонниковой Е.В. расторгнут. Згонникова Е.В. в 2009 году вступила в брак и сменила фамилию на Косарева.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 11.03.2010 года по делу 2-679/10, вступившем в законную силу 15.07.2010 года (л.д. 29,59-64), со Згонникова СП. и Косаревой Е.В. в пользу Щетининой Г.А. взыскана сумма основного долга по договору займа от 07.09.2006 года в размере 0 рублей, по договору займа от 10.10.2006 года в размере 0 рублей, проценты по договору займа от 07.09.2006 года в размере 0 рублей, проценты по договору займа от 10.10.2006 года в размере 0 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 07.09.2006 года в размере 0 рублей, по договору займа от 10.10.2006 года в размере 0 рублей. Договорные проценты по договору займа от 10.10.2006 года были взысканы за период с 07.09.2006 года по 28.03.2008 года, по договору займа от 10.10.2006 года - за период с 10.10.2006 года по 28.03.2008 года. Проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы за период с 09.01.2008 года по 28.03.2008 года.

Решением Центрального районного суда г.Воронежа от 11.03.20 установлено, что 07.09.2006 года между Щетининой Згонниковым СП. был заключен договор займа на сумму 0 руб. Деньги были переданы до подписания договора, о чем указано в п.1 займа от 07.09.2006 года. На указанном договоре от имени супруги за Згонниковой Е.В. (ныне Косаревой) сделана запись об ознакомлении с договора и получении денежных средств до подписания договора. По указанному договору денежные средства должны были быть возвращены истцу в срок с момента предъявления требования о возврате. В соответствии договора истец имеет право на получение процентов на сумму займа в 2% в месяц с момента подписания. В дальнейшем - 10.10.2006 руб. заключен договор займа со Згонниковым С.П. на сумму 0 руб. указанном договоре от имени     супруги заемщика Згонниковой Е.В. (ныне Косаревой) также произведена запись об ознакомлении с условиями договора и получении денежных средств. Договором предусмотрены проценты в размере в месяц с момента подписания договора. Указанные денежные средства должны были быть возвращены Щетининой Г.А. в месячный срок с момента предъявления требования о возврате. Договоры займа заключались в период брака ответчиков. Брачных договоров между супругами не заключалось. В судебном заседании     нашли свое подтверждение доказательства того, что денежные средства, полученные по договорам займа были использованы на нужды cемьи, вчастности на приобретение дома      в г.Bopoнеж. 02.04.2007 года брак между Згонниковым С.П.и Згонниковой Е.В. расторгнут. На день вынесения судебного решения раздел имущества между супругами произведен не был. На основании изложенного суд пришел к выводу что денежные средства по договорам займа подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

При вынесении решения от 11 марта 2010 года Центральный районный суд г.Воронежа исходил из того, что перед расторжением брака 02.03.2007 года Згонников СП. в счет частичного исполнения по договорам займа в качестве отступного передал истцу в собственность гараж; 7/10 долей индивидуального жилого дома площадью 69, 9 кв.м; 7/10 долей в праве собственности на земельный участок площадью 280 кв.м. Всего на сумму 0 000 рублей, из них по договору займа от 10.10.2006 года - 000 рублей, по договору займа от 07.09.2006 года - 000 рублей.

Решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 06 апреля 2010 года по делу №2-5/10 соглашение об отступном от 02.03.2007 года, заключенное между Згонниковым СП. и Щетининой Г.А., в части передачи в собственность Щетининой Г.А. 7/10 долей в общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом и 7/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок - признано недействительным, запись о праве собственности Щетининой Г.А. на указанное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним - погашена (л.д.13-17).

Указанным решением суда также произведен раздел совместно нажитого имущества между бывшими супругами Згонниковым СП. и Косаревой Е.В., при этом в удовлетворении требования о включении в состав имущества, подлежащего разделу, суммы долга по договорам займа от 07.09.2006 года и от 10.10.2006 года - отказано. 21 декабря 2010 года решение Ленинского районного суда г.Воронежа от 06 апреля 2010 года вступило в законную силу (л.д.55-58).

Полагая, что права истицы как кредитора нарушены в той части возврата долга по договорам займа от 07.09.2006 года и от 10.10.2006 года, по которым она получила отступные и сделка отступного признана частично недействительной, истица обратилась в суд настоящим иском.

Просит взыскать в солидарном порядке со Згонникова СП. и Косаревой Е.В.: денежные средства в сумме 000 рублей по договору займа от 07.09.2006 года, денежные средства в сумме 000 рублей по договору займа от 10.10. 2006 года ; проценты по договору займа от 07.09.2006 года за период с

1. года по 21.12.2010 года ( в части 000 рублей) и за период с
2. года по 21.12.2010 года ( в части 000 рублей) в сумме 0
   рублей; проценты по договору займа от 10.10.2006 года за период с 03.03.2007
   года по 21.12.2010 года ( в части 000 рублей) и за период с 29.03.2008 года по
   21.12.2010 года ( в части 000 рублей) в сумме 0 рублей; проценты,
   предусмотренные ст. 811 ГК РФ, по договору займа от 07.09.2006 года за период
   с 09.01.2008 года по 21.12.2010 года ( в части 000 рублей) и за период с
   29.03.2008 года по 21.12.2010 года ( в части 000 рублей) в сумме 0
   рублей; проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ, по договору займа от
   10.10.2006 года за период с 03.03.2007 года по 21.12.2010 года ( в части 0
   рублей) и за период с 29.03.2008 года по 21.12.2010 года ( в части 000 рублей)
   в сумме 0 копеек ; государственную пошлину в сумме 0 руб..

Решением Центрального районного суда г.Воронежа от 19.04.2011г. исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Косарева Е.В. просит отменить решение суда как необоснованное и незаконное по основаниям указанным в жалобе, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационно░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.807, 808 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.810 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-679/10 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07.09.2006 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 800 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-679/10 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.10.2006 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.809 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-679/10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.03.2008 ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ 02.03.2007 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 0 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07.09.2006 ░░░░ ░ ░ ░░░░░ 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.10.2006 ░░░░, ░ ░ 03.03.2007 ░░░░ ░░ 28.03.2008 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07.09.2006 ░░░░ ░ ░ ░░░░░ 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.10.2006 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07.09.2006 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.03.2007 ░░░░ ░░ 21.12.2010 ░░░░ (░ ░░░░░ 0 ░░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.03.2008 ░░░░ ░░ 21.12.2010 ░░░░ (░ ░░░░░ 000 ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ 0 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 811 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 809 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.361 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 19.04.2011░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

      ░░░░░ ░░░░░░░░: