Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-184/2017 от 01.11.2017

Дело № 5- 184/ДД.ММ.ГГГГ

поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Акимов А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

Гаврилова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

уроженца <адрес>

<адрес>, проживающего по адресу:

<адрес>

<адрес>

к административной ответственности ранее

привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ год, около 12 часов 00 минут, Гаврилов А.С. в общественном месте, на улице, около дома по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе.

В действиях Гаврилова А.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте.

В ходе производства по делу об административном правонарушении Гаврилов А.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Совершение Гавриловым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, кроме того, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом заявления и объяснения ФИО3, объяснением ФИО4, ФИО5, рапортом сотрудника полиции ФИО6, протоколом административного задержания, справкой ИЦ ГУВД <адрес>, др. материалами дела.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что совершение Гавриловым А.С. административного правонарушения, нашло в судебном заседании убедительное подтверждение совокупностью представленных административным органом доказательств.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Гаврилова А.С., надлежит признать признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность надлежит признать повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, судья считает необходимым и возможным назначить Гаврилову А.С. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Гаврилова ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

2. Срок административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

3. Исполнение постановления поручить ОМВД России по <адрес>.

Судья <адрес> районного суда

<адрес>: Акимов А.А.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________

Копию постановления получил: «______» ________________ ДД.ММ.ГГГГ ___________________