Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9568/2021 ~ М-3902/2021 от 26.04.2021

Гр.дело № 2-9568/2021, 24RS0048-01-2021-006846-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Березюке Н.В.,

с участием:

представителя истца Чернова С.Н. – Полищук И.В., действующей на основании доверенности от 03.06.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова Сергея Никифоровича к Шагалову Геннадию Федоровичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Чернов С.Н. обратился в суд с иском к Шагалову Г.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа в соответствии с условиями которого он передал ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов не исполнил. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 771945,20 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156764,28 рублей, а также по день фактического возврата суммы займа, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22844рублей.

Истец Чернов С.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил, для участия в деле направил своего представителя.

Представитель истца Полищук И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шагалов Г.Ф. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом путем направления на адрес ответчика судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Извещение признается надлежащим. О причинах неявки ответчики суду не сообщили, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляли.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

На основании изложенного, в соответствии с ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в ответчика и с согласия истца в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.1).

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Черновым С.Н. (займодавцем) и Шагаловым Г.Ф. (заемщиком) был заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг ответчику денежную сумму 2 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых. Факт передачи денежных средств займодавцем заемщику ДД.ММ.ГГГГ подтверждается распиской.

Как в установленный договором срок, так и до настоящего времени, заемные денежные средства ответчиком истцу не возвещены.

При этом, в соответствии с ч.2 ст.408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Оригинал расписки был предъявлен стороной истца в судебном заседании, что подтверждает наличие у ответчика неисполненного обязательства по возврату денежных средств истцу.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 000 рублей.

При этом, согласно условиям заключенного между сторонами договора, Чернов С.Н. имеет право на получение с Шагалова Г.Ф. процентов за пользование займом, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 771945,20 рублей (2000000*24%/365*111 дней + 2000000*24%/366*366 дней + 2000000*24%/365*111 дней), согласно расчету истца, который проверен судом и признан верным.

Кроме того, за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ (ст.811 ГК РФ) в сумме 204586,19 рублей, согласно следующему расчету:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
2 000 000	11.10.2019	27.10.2019	17	7%	365	6 520,55
2 000 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	17 452,05
2 000 000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	5 479,45
2 000 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	13 661,20
2 000 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	25 245,90
2 000 000	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	16 830,60
2 000 000	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	8 606,56
2 000 000	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	36 693,99
2 000 000	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	18 630,14
2 000 000	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	8 630,14
2 000 000	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	13 698,63
2 000 000	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	12 356,16
2 000 000	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	17 452,05
2 000 000	13.09.2021	21.09.2021	9	6,75%	365	3 328,77
Итого:	712	5,25%	204 586,19

В силу прямого указания п.1 ст.811 ГК РФ, истец имеет право на взыскание процентов за нарушение срока возврата суммы займа по ст.395 ГК РФ до дня фактической выплаты долга.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Следовательно, принимая во внимание размер уплаченной при подаче иска государственной пошлины и сумму удовлетворённых исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22844 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чернова Сергея Никифоровича Шагалову Геннадию Федоровичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Шагалова Геннадия Федоровича в пользу Чернова Сергея Никифоровича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 771 945,20 рублей, проценты за несвоевременный возврат займа в сумме 204 586,19 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 844 рублей, а всего 2 999 375,39 рублей.

Взыскать с Шагалова Геннадия Федоровича в пользу Чернова Сергея Никифоровича проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму основного долга 2000 000 рублей (либо остатка задолженности) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Килина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.