Мотивированное решение от 18.11.2020 по делу № 02-8131/2020 от 14.09.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

          18 ноября 2020                                                              город Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.А. Яблокова., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парфеновой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8131/2020 (УИД 77RS0031-01-2020-017403-64) по иску ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к  Ковальскому Дмитрию Анатольевичу о  взыскании задолженности по кредитному договору,  

УСТАНОВИЛ :

Истец  ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к ответчику Ковальскому Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 02 ноября 2012 года между истцом и Ковальскому Д.А. был заключен кредитный договор № * на следующих условиях: истец в рамках комплексного банковского обслуживания открыл Ковальскому Д.А. картсчет в указанной ответчиком валюте и выдал карту с максимальным кредитным лимитом в размере 100000 рублей, на срок 24 месяца под 20% годовых, за несвоевременное погашение платежей взимается штрафная неустойка в  размере 1,0% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

         Истец свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства, выполнив взятые на себя обязательства по кредитному договору, однако ответчик своевременно возврат кредита и выплату процентов не производил, в связи с чем на 04.08.2020г. образовалась задолженность, которая составляет 354183,76 руб. и состоит из:

- Просроченный основной долг – 100000 руб.;

- Просроченные проценты – 103068,37 руб.;

- Задолженность по НСО- 3141,01 руб.;

- Неустойки – 147 974,38  руб.

02 марта 2020г. мировой судья судебного участка № 167 района Северное Тушино г.Москвы вынес судебный приказ о взыскании с Ковальского Дмитрия Анатольевича  в пользу ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК»  задолженности  по кредитному договору № СМ9826160 и оплаты госпошлины. В связи с возражениями Ковальского Д.А. определением мирового судьи 163 судебного участка района Южное Тушино г. Москвы Кизяковской М.В. от 22.04.2020г. вышеуказанный судебный приказ отменен, разьяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 354183,76 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6741,84  руб.

Истец, уведомленный о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Ковальский Д.А., уведомленный о дате, месте, времени  судебного заседания путем направления судебных повесток, в судебное заседание не явился, явку в суд представителя не обеспечил, представил письменное заявление об отказе в удовлетворении иска в связи с не правильными расчетами задолженности, своих расчетов не представил, заявил о снижении размера неустойки, как несоразмерной заявленным требованиям, в связи с чем причины неявки ответчика были признаны судом неуважительными, дело рассмотрено при данной явке в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением  случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 02 ноября 2012 года между истцом и Ковальскому Д.А. был заключен кредитный договор № СМ9826160 на следующих условиях: истец выдал Ковальскому Д.А. кредитную карту с максимальным кредитным лимитом в размере 100000 рублей, на срок 24 месяца под 20% годовых, перечислив указанные денежные средства на картсчет ответчика № 4081781000000807082, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно, по согласованному сторонами графику, за несвоевременное погашение платежей взимается неустойка в  размере 1,0% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При заключении договора ответчику была предоставлена информация об условиях предоставления, комплексного банковского обслуживания, в том числе информация о полной стоимости кредита, перечне и размере платежей, расчет полной стоимости кредита, а также предоставлена информация о перечне и размере  платежей, связанных с несоблюдением условий заключенного между сторонами соглашения, что так же изложено в кредитном договоре № *.

В связи с неоднократным несвоевременным исполнением ответчиком принятых на себя по кредитному договору обязательств, возникновением просрочки погашения задолженности по основному долгу и процентам, истец исчислил ответчику штрафную неустойку в порядке, предусмотренном п. п.4.2 кредитного договора, Правил выпуска и обслуживания карт и кредитования картсчета в рамках комплексного банковского обслуживания, а именно 1,0% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из представленных суду доказательств следует, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объёме, что подтверждается материалами дела.

Истцом 25.10.2019 года было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, на момент предъявления иска в суд данные требования удовлетворены не были.

Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, что повлекло нарушение интересов истца.

   Как следует из расчета цены иска, задолженность истца по просроченному основному долгу составила разницу между выданным банком кредитом и не погашенной ответчиком суммой кредита и составила 100000 рублей.

   Задолженность ответчика по процентам составляет 103068,37 рублей. Задолженность по НСО- 3141,01 руб.

Задолженность ответчика по неустойкам исчислена истцом в размере 147 974,38  рублей.

         В соответствии с требованиями 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения кредитного договора и получения денежных средств от истца в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем доводы истца суд находит заслуживающими внимания.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с Ковальского Д.А. задолженность по основному долгу в размере 100000 рублей, начисленные в соответствии с договором проценты в размере 103068,37 рублей, Задолженность по НСО- 3141,01 руб. 

Вместе с тем, переходя к вопросу о взыскании с  ответчика  неустойки на просроченный основной долг и просроченные проценты, суд усматривает явную несоразмерность исчисленной истцом неустойки последствиям нарушения принятых на себя ответчиком обязательств.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд учитывает компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств заемщиком и длительности периода начисления неустойки, которая по существу является способом исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения кредитора.

Суд считает данную неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательств, и считает правильным снизить размер неустойки на просроченный основной долг и неустойку за просроченные проценты, подлежащие взысканию с ответчика, до 10000 рублей.

Расчет денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, определен судом как 100000 рублей + 103068,37 рублей + 10000 рублей + 3141,01 рублей, а всего –  216 209,38‬ рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6741,84 рублей, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░»  ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  100000,00 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ 103068,37 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░  3141,01 ░░░.,  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░  10000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6741,84  ░░░., ░ ░░░░░  222951,22 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░