Решение по делу № 2-2370/2014 ~ М-2191/2014 от 19.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2014 года город Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Безлепкиной А.Ю., с участием истца Васильевой М.Т., ответчика Иванова В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2370/2014 по иску Васильевой М.Т. к Иванову В.Ф. о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Васильева М.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Иванову В.Ф. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обосновании исковых требований указано, что на основании Договора купли - продажи товара № от ****год (Договор), заключенного с индивидуальным предпринимателем Ивановым В.Ф., Васильева М.Т. сделала заказ на изготовление, поставку, сборку и установку корпусной мебели. Продавец - исполнитель взял на себя обязательство в срок до ****год доставить товар и произвести установку мебели. Данное обязательство закреплено в п. 3.1 Договора. Истец оплатила товар в размере <...> рублей, что подтверждается квитанцией на сумму <...> рублей и <...> рублей на имя «Васильева». В указанную сумму, кроме стоимости мебели, на основании Договора, вошла и стоимость оплаты услуги по сборке и установке данной мебели. ****год была произведена доставка мебели, а ****год монтаж и установка. При сборке мебели обнаружены недостатки, размер не соответствует параметрам, вследствие чего, шкаф устанавливался не по уровню, полки установлены с зазорами, ящики полностью не закрываются. Кроме того дополнительно были повреждены обои, что портит внешний вид гардеробной комнаты. Учитывая, что заказ выполнен некачественно, с нарушениями условий договора, Васильевой Т.М. не был подписан акт приема – передачи. Истец неоднократно устно, по телефону, обращалась к Ответчику, а ****год направила Иванову В.Ф. претензию, где указала все недостатки, допущенные в результате исполнения Договора. Однако ответ на претензию от ответчика не поступил. До настоящего времени ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, ни по качеству, ни по сроку, недостатки выполненной работы не устранены, мебель находится в состоянии не пригодном для ее использования. В соответствии с п. 3.1 Договора исполнитель обязан не позднее ****год, после внесения денег по индивидуальным размерам изготовить, доставить и установить мебель в квартире. В соответствии с п, 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы, а если цена выполнения работы договором о выполнении работ не определена - общей цены заказа. Согласно условиям договора, стоимость сборки и установки мебели составляет <...> рублей, таким образом, Ответчик обязан уплатить пеню за задержку исполнения заказа на <...> дней, из расчета за один день задержки исполнения заказа 3% от <...> рублей, в общей сумме <...> рублей. Кроме того, действиями ответчика истцу причинены убытки. Из-за повреждения мебелью обоев Васильева М.Т. вынуждена приобрести новые обои, обойный клей и заплатить за услуги наклеивания обоев повторно. Общая сумма убытков составила <...> рублей. Ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору истцу был причинен моральный вред, так как в период с ****год по настоящий момент она вынуждена терпеть неудобства. В течение длительного времени, с <...> года, Васильева М.Т. вынуждена была откладывать дела и по несколько часов созваниваться с ответчиком, приезжать в компанию, ждать, когда исправят недостатки. Недобросовестное отношение к своим обязанностям со стороны ответчика доставляют Васильевой М.Т. нравственные переживания. Для юридической консультации, составления претензии и искового заявления истец обратилась в <...> филиал ИОКА. За составление претензии истцом было оплачено <...> рублей. За составление искового заявления - <...> рублей. Всего оплачено <...> рублей. Истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи товара № от ****год, заключенного между Васильевой М.Ф. и индивидуальным предпринимателем Ивановым В.Ф. на изготовление, поставку, сборку и установку корпусной мебели, взыскать с ответчика в пользу истца <...> руб. – стоимость товара, оплаченного по договору купли-продажи № от ****год г., неустойку за просрочку исполнения договора в размере <...> руб., убытки в размере <...> руб., компенсацию морального вреда в размере <...> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <...> руб.

Истец Васильева М.Т. в судебном заседании от исковых требований в части расторжения договора купли-продажи товара № от ****год, заключенного между Васильевой М.Т и индивидуальным предпринимателем Ивановым В.Ф. на изготовление, поставку, сборку и установку корпусной мебели, взыскании с ответчика в пользу истца <...> руб. – стоимости товара, оплаченного по договору купли-продажи № от ****год г., убытков в размере <...> руб., компенсации морального вреда в размере <...> руб. отказалась, данный отказ принят судом, о чем вынесено судом определение о прекращении производства по требованиям истица данной части. В остальной части требований истец Васильева М.Т. требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик Иванов В.Ф. в судебном заседании исковые требования в части взыскания неустойки в размере <...> руб., расходов на оказание юридических услуг в размере <...> руб. признал полностью, представил письменное заявление о признании исковых требований и требований о возмещении судебных расходов, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований и требований о возмещении судебных расходов, суд находит исковые требования Васильевой М.Т. подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законном.

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом достоверно установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

На этом основании суд, считает необходимым принять признание иска, и находит заявленные исковые требования Васильевой М.Т. о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку исполнения договора в размере <...> руб., расходов по оплате юридических услуг в размере <...> руб. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой М.Т. удовлетворить полностью.

Взыскать с Иванова В.Ф. в пользу Васильевой М.Т. неустойку за просрочку исполнения договора в размере <...> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <...> руб., всего взыскать в размере <...> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ****год

Судья В.А. Долбня