Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3206/2020 ~ М-3228/2020 от 12.10.2020

УИД: 51RS0003-01-2019-005094-34

№ 2-3206/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2020 года                  город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Величко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Морозовой Н.А., Морозовой С.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика,

у с т а н о в и л:

12 октября 2020 года в Ленинский районный суд города Мурманска поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Морозовой Н.А., Морозовой С.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика. Просил взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка сумму задолженности по кредитной карте № за период с 05 октября 2017 года по 10 августа 2020 года в размере 120 796 рублей 49 копеек.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования и просил суд взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика Морозовой Н.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка сумму задолженности по кредитной карте № за период с 05 октября 2017 года по 10 августа 2020 года в размере 120 796 рублей 49 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Морозова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена судом по адресам, посредством телефонограммы ходатайствовала о передачи дело по подсудности по месту ее регистрации в Ленинский районный суд города Тамбова.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из системного толкования приведенных норм права, критерием определения места жительства ответчика, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место регистрации ответчика.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик Морозова Н.А., с 05 января 2020 года по 25 января 2030 года зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>; с 11 февраля 2015 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что как на момент поступления искового заявления в Ленинский районный суд города Мурманска – 12 октября 2020 года, так и в настоящее время ответчик не зарегистрирован на территории Ленинского административного округе города Мурманска, место регистрации ответчика расположено на территории Жердевского района Тамбовской области, в связи с чем данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда города Мурманска с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд города Тамбова.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-3206/2020 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Морозовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, передать по подсудности в Ленинский районный суд города Тамбова для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                     Ю.В. Мацуева