Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-283/2020 от 30.04.2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                          05 июня            2020 год

Тюменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Якубовской <данные изъяты>.,

При секретаре ФИО9.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,

Потерпевшего Потерпевший №1,

Подсудимой ФИО2,

Защитника – адвоката ФИО6, предоставившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении

    ХОРЬКОВОЙ <данные изъяты>,

    Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

    Хорькова <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, взяла со стола кухонный нож и, используя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанесла им Потерпевший №1 один удар в жизненно важную часть тела - <данные изъяты> которая причинила его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни.

    Подсудимая в судебном заседании пояснила, что вину признаёт в полном объёме, ею заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ( л.д.146). С данным ходатайством подсудимой согласился потерпевший Потерпевший №1 ( л.д.146), равно как и в судебном заседании.

    Кроме того потерпевший пояснил, что с подсудимой они примирились, проживают совместно. Инициатором ссоры был он, первым ударил Хорькову <данные изъяты>. Она же после нанесения ему ножевого ранения, вызвала «скорую», затем навещала его в больнице. Отметил, что от первого брака у него имеется 4 несовершеннолетних детей, которые часто приезжают к нему и Хорьковой <данные изъяты> бывает и такое, что она помогает выплачивать алименты на детей.

    Хорькова <данные изъяты> в суде пояснила, что раскаивается, извинения её сожитель принял, проживают совместно, ведут общее хозяйство.

    Государственный обвинитель, потерпевший, защитник и подсудимая в судебном заседании не возражали о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

    Вина подсудимой Хорьковой <данные изъяты>. установлена собранными по уголовному делу доказательствами.

    И при таких обстоятельствах действия     её судом квалифицируются по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    Учитывая, что наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая вину признала в полном объёме, согласившись с предъявленным ей обвинением и условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, потерпевшего и защитника нет возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по уголовному делу.

    При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории тяжких, общественную опасность содеянного, а также данные о личности виновной.

    Так Хорькова <данные изъяты> по месту жительства и работы характеризуется положительно, жалоб и заявлений на её поведение в быту не поступало, на административных комиссиях не разбиралась ( л.д.134, 136-137), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д.131), не судима ( л.д.128).

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной ( л.д.87-88), противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

    Как установлено в судебном заседании, из пояснений потерпевшего Потерпевший №1, поводом для совершения преступления послужило противоправное поведение потерпевшего. После совершения преступления Хорькова <данные изъяты>. вызвала « скорую» помощь, затем посещала его, когда находился в больнице.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ судом не установлено.

    С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, с учётом того обстоятельства, что подсудимая помогает и в содержании несовершеннолетних детей Потерпевший №1, суд назначает наказание подсудимой в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, которое окажет положительное влияние на условия жизни подсудимой, её семьи.

    Дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначается, с учётом данных о личности подсудимой.

    Не установлено оснований и для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом общественной опасности содеянного.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать виновной ХОРЬКОВУ <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года.

    В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком в <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.

    Обязать Хорькову <данные изъяты> не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

    Вещественные доказательства – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    Председательствующий                <данные изъяты>                    Якубовская <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-283/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Попов Дмитрий Сергеевич
Другие
Хорькова Оксана Викторовна
Шмелев Виталий Николаевич
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Якубовская Галина Александровна
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на странице суда
tumensky--tum.sudrf.ru
30.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2020Передача материалов дела судье
22.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.06.2020Судебное заседание
05.06.2020Судебное заседание
05.06.2020Провозглашение приговора
23.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2021Дело оформлено
09.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее