Постановление по делу № 5-16/2017 от 13.03.2017

Дело № 5-16/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2017 года                         п. Кардымово

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Пилипчук А.А.,

при секретаре Скочеленковой О.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении Полякова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    В Духовщинский районный суд Смоленской области представлен административный материал в отношении Полякова С.В.

Из поступивших в суд протокола об административном правонарушении и приложенных материалов, а также из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что Поляков С.В. нанес побои ФИО4 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в <адрес> <адрес> <адрес> Поляков С.В. причинил телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью человека, а именно - нанес удар кулаком в область лица, после чего схватил руками за плечи последнюю и с силой удерживал от чего ФИО4 испытала физическую боль, в связи с чем, в отношении Полякова С.В. составлен указанный протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Поляков С.В. вину в совершении данного административного правонарушения не признал, от дачи пояснений в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов к ней по адресу: <адрес>, приехал её бывший сожитель, с которым у нее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с целью увидеть детей. Когда он приехал, то находился в состоянии алкогольного опьянения. Стал ее беспричинно ругать и предъявлять необоснованные претензии. Она сделала ему замечание, в ответ Поляков С.В. нанес ей один удар кулаком по лицу. После этого она попыталась выйти из комнаты, но Поляков С.В. стал хватать ее за руки, чем также причинил телесные повреждения. От полученных телесных повреждений она испытала физическую боль.

Выслушав Полякова С.В., потерпевшую ФИО4, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Полякова С.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе имеется объяснения Полякова С.В. «я согласен»;

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она просит привлечь к ответственности Полякова М.В., который ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов по месту её жительства по адресу: <адрес> <адрес>, избил ее, причинив телесные повреждения;

- письменными объяснениями протерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов к ней по адресу: <адрес> <адрес>, приехал её бывший сожитель, с которым у нее <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с целью увидеть детей. Когда он приехал, то находился в состоянии алкогольного опьянения. Стал ее беспричинно ругать и предъявлять необоснованные претензии. Она сделала ему замечание, в ответ Поляков С.В. нанес ей один удар кулаком по лицу. После этого она попыталась выйти из комнаты, но Поляков С.В. стал хватать ее за руки, чем также причинил телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она пошла в гости к ФИО4, когда пришла увидела, что дети плачут, а у ФИО4 на лбу имеется телесное повреждение. На вопрос, что случилось ФИО4 сообщила, что её избил Поляков С.В. О данном факте она сообщила её мужу ФИО7 Поляков С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут к ФИО4 приехал сожитель Поляков С.В. около 20 часов ему от жены стало известно, что Поляков С.В. избил ФИО4, когда он пришел к ФИО4, то у нее на лбу имелось телесное повреждение;

- письменными объяснениями Полякова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал по адресу: д<адрес>, к своей бывшей сожительнице ФИО4 и своим детям. Когда он находился у сожительницы ее не бил, возможно задел рукой;

- заключением эксперта ОГБУЗ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 установлены повреждения: кровоподтек лобной области справа, кровоподтек и ссадина правого плеча, кровоподтеки левого плеча. Повреждения произошли от действия твердых тупых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ, и согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью расценивается как не причинившие вред здоровью человека.

К показаниям Полякова С.В., данным в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает необходимым относиться критически, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются лишь способом избежания административной ответственности.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину Полякова С.В. в совершении административного правонарушения при изложенных обстоятельствах, а его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии состава и события правонарушения, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Полякова С.В., судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности Полякова С.В., его материальное положение, отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, находит необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Полякова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ярцевский») л/с 04631076590, ИНН 6727007063, КПП 672701001, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя ГРКЦ ГУ БАНКА России по Смоленской области г. Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66623151, КБК 18811690050056000140, идентификатор <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                А.А. Пилипчук

Копия верна:

Судья                                А.А. Пилипчук