Решение по делу № 2-775/2021 ~ М-643/2021 от 30.07.2021

Дело №

УИД 39RS0№-27

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

<данные изъяты>

25 августа 2021 года <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Бедке К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Черняховска в интересах Ильиной Юлии Викторовны к ООО «БалтРыбТех» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г.Черняховска с учетом уточненных требований обратился в суд в защиту интересов Ильиной Ю.В. к ООО «БалтРыбТех» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что прокуратурой города Черняховска в ходе проверки по обращению Ильиной Ю.В. о нарушении трудовых прав, было установлено, что Ильина Ю.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «БалтРыбТех» в должности жиловщика мяса и субпродуктов. Пунктом 5.2 Положения об оплате труда работников ООО «БалтРыбТех» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что выплата заработной платы производится два раза в месяц 30 и 15 числа. В нарушение трудового законодательства ответчиком выплата заработной платы не производилась, в том числе и при увольнении Ильиной Ю.В., в связи с чем, образовалась задолженность по заработной плате за период с мая по июнь 2021, которая с учетом частичной выплаты составила 9371,44 руб. Прокурор в защиту интересов работника просит суд признать незаконным бездействие ООО «БалтРыбТех» по невыплате Ильиной Ю.В. заработной платы и взыскать с работодателя задолженность по заработной плате в пользу Ильиной Ю.В. в размере 9371,44 руб.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г. Черняховска Петрова Е.М. поддержала исковые требования.

Истец Ильина Ю.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил ей частично задолженность по заработной плате в размере 6247,63 руб., в связи с чем, она просит взыскать с ответчика задолженность в размере 9371,44 руб.

Представитель ответчика – ООО «БалтРыбТех» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.

Выслушав пояснения прокурора, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 16 Трудового Кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством работы.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как установлено в судебном заседании, Ильина Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «БалтРыбТех» в должности жиловщика мяса и субпродуктов в ООО «БалтРыбТех».

ДД.ММ.ГГГГ Ильина Ю.В. уволена по собственному желанию.

При этом заработная плата за май-июнь 2021 года Ильиной Ю.В. работодателем не были произведена. Задолженность ООО «БалтРыбТех» по заработной плате составляет перед Ильиной Ю.В. - 9371,44 рублей.

Изложенные обстоятельства, факт нахождения истцов в трудовых отношениях с ответчиком и невыплаты заработной платы, подтверждаются письменными доказательствами, в том числе:

положением об оплате труда работников ООО «БалтРыбТех» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что п. 5.2 предусмотрена выплата заработной платы два раза в месяц 30 и 15 числа;

копией приказа о приеме Ильину Ю.В. на работу от ДД.ММ.ГГГГ № на должность жиловщика мяса и субпродуктов ООО «БалтРыбТех» ;

копией приказа о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления Ильиной Ю.В.;

сведениями о задолженности предприятия перед работниками, из которых видно, что за май долг ООО «БалтРыбТех» перед Ильиной Ю.В. составил 2042,53 руб.;

копией вкладыша в трудовую книжку ВТ №, выданной на имя Ильиной Ю.В. в сентябре 2010 года, в которой имеются записи о принятии последней на должность жиловщика мяса и субпродуктов ООО «БалтРыбТех» ДД.ММ.ГГГГ и об увольнении с указанной должности по инициативе работника ДД.ММ.ГГГГ;

справкой о сумме заработной платы и иных выплат, вознаграждений за два календарных года предшествующих прекращению работы, выданной на имя Ильиной Ю.В., согласно которой за 2019 год её заработок составил – 292057,26 руб.; за 2020 – 279172,29 руб.; за 2021 – 96593,26 руб.;

справкой о среднем заработке от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что за последние три месяца средний заработок Ильиной Ю.В. в ООО «БалтРыбТех» составил 24294,81 руб.

Вместе с тем, как усматривается из истории операций по дебетовой карте Ильиной Ю.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на счет Ильиной Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма 6247,63 руб., наименование операции «Расчет при увольнении», в связи с чем, указанная сумма подлежит исключению из общей суммы задолженности по зарплате, подлежащей взысканию с ответчика.

Таким образом, общая сумма задолженности по заработной плате, подлежащая взысканию в пользу Ильиной Ю.В. составила – 9371,44 рублей.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ст. ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования прокурора о взыскании заработной платы в пользу Ильиной Ю.В. в размере 9371,44руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ООО «БалтРыбТех» в пользу Ильиной Юлии Викторовны задолженность заработной плате в размере - 9371,44 рублей.

Взыскать с ООО «БалтРыбТех» госпошлину в доход бюджета МО «Гвардейский городской округ» в размере 400 рублей.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский облсуд через Гвардейский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия

Судья М.Ю. Клименко