КОПИЯ
П Р И Г О В О Р Дело №1-160
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новокубанск 01.09.2020 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бабенко П.Н.
при секретаре Непочатовой А.В.
с участием:
государственного обвинителя- помощника прокурора Новокубанского района
Лысенко В.В.
подсудимого Бойцова В.В.
защитника адвоката Доля Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Бойцова В. В.ича, < . . . >, не судимого;
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, ч.1 ст.159, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бойцов В.В. совершил похищение у гражданина паспорта из корыстной заинтересованности; мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана; кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления были совершены Бойцовым В.В. при следующих обстоятельствах:
15 января 2020 года в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 30 минут в г.Новокубанске Краснодарского края Бойцов В.В. путем свободного доступа прошел в помещение квартиры №3, находящейся в жилом доме по <адрес>, принадлежщей его сестре Б..... О.В., убедившись, что Б..... О.В. и П.... Ю.Г. спят и его присутствие не обнаружено, Бойцов В.В., реализуя внезапно возникший умысел на похищение паспорта гражданина Российской Федерации, принадлежащего П.... Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью получения денежного займа, осознавая, что не имеет права
пользоваться и распоряжаться чужим паспортом, осознавая общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, со стола похитил паспорт гражданина Российской Федерации П..... Ю.С., < . . . >, с похищенным паспортом Бойцов В.В. скрылся с места совершения преступления и получил реальную возможностью распоряжаться похищенным паспортом.
15 января 2020 года в период времени с 11 часов 00 минут в г.Новокубанске Краснодарского края Бойцов В.В., имея умысел на хищение денежных средств путем предоставления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведения, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя свой преступный умысел, прибыл по адресу: Краснодарский край, г.Новокубанск, <адрес> в клиентский офис «Деньги Сразу» ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс», где обратился к менеджеру организации, осуществляющего оформление займа, умышленно введя его в заблуждение относительно своих намерений, платежоспособности и возвможности возвращения суммы займа, заранее зная, что выплачивать займ не будет, Бойцов В.В. предоставил похищенный им паспорт на имя П.... Ю.С., путем обмана, что это его паспорт, указал в заявлении-анкете на получение займа от имени П.... Ю.С. ложные и недостоверные сведения, после чего от имени П.... Ю.С. заключил с ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» договор микрозайма №ФК-№ . . . от 15.01.2020 года на сумму 6170 рублей, из них 4000 рублей Бойцов В.В. получил наличными, 2170 рублей пошли на уплату дополнительных услуг и страховки, после чего Бойцов В.В. с места совершения преступления скрылся с похищенными денежными средствами и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.
03 марта 2020 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в г.Новокубанске Краснодарского края Бойцов В.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из квартиры своей сестры Б..... О.В., прибыл по адресу Краснодарский край, г.Новокубанск, <адрес>, где используя имеющийся у него ключ от входной двери квартиры, убедившись, что его действия носят тайный характер, незаконно проник в квартиру, являющуюся жилищем Б..... О.В., где из помещения кухни тайно похитил принадлежащее Б..... О.В. имущество: стиральную машинку непригодную к эксплуатации стоимостью 1500 рублей, металлический казан и металлическую сковороду, непригодные к эксплуатации, металлическую ножку стула, металлические полки от холодильника общим весом 30 кг стоимостью 360 рублей, всего имущества на общую сумму 1860 рублей, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Бойцов В.В. с обвинением по ст.ст..325 ч.2 и 159 ч.1 согласился, вину в совершении указанных преступления полностью признал, с обвинением по ст.158 ч.3 п. «а» не согласился, так как у него с сестрой Б..... О.В. имелась договоренность об обмене стиральными машинками, от дачи показаний в судебном заседании отказался.
Кроме личного признания, вина подсудимого Бойцова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:
показаниями потерпевшего П.... Ю.С. в судебном заседании о том, что в январе 2020 года у него в <адрес> жилом доме по <адрес> в г.Новокубанске находился его паспорт, в марте 2020 года к его матери приехали коллекторы, которые искали его, сказали, что на его имя оформлен микрозайм, показали его фотографию, на которой был изображен брат его сожительницы Бойцов В.В.
показаниями Бойцова В.В., данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым у его родной сестры Б..... О.В. имеется квартира в г.Новокубанске, <адрес>, в январе он решил зайти к своей сестре, дверь в квартиру была открыта, он зашел в квартиру, Б..... О.В. и ее сожитель П.... Ю.С. спали, на столе он увидел паспорт П.... Ю.С., решил его украсть, чтобы получить по паспорту займ, так как нуждался в деньгах, забрал паспорт П.... Ю.С., спрятал его в карман брюк и ушел из квартиры (т.1 л.д.241-243, 252-253);
показаниями свидетеля Ш.... Н.С., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она работает менеджером в «МКК Скорость Финанс», в ее обязанности входит заключение договором займа, 15.01.2020 года примерно в 11 часов в офис организации, расположенного по <адрес> в г.Новокубанске пришел неизвестный ей мужчина, который пояснил, что хочет заключить договор займа от 1000 до 6000 рублей, представил ей паспорт на имя П.... Ю.С., заполнил документы на получение займа, она его сфотографировала, документы отправила в службу безопасности, мужчине был одобрен микрозайм на сумму 4000 рублей, она оформила договор микрозайма, мужчина получил 4000 рублей и ушел, 08.03.2020 года от сотрудников службы безопасности ей стало известно о том, что кредит по паспорту П.... Ю.С. оформил Бойцов В.В., который похитил паспорт П.... Ю.С. (т.1 л.д.202-205);
показаниями свидетеля Б..... О.В., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в ходе предварительного следствия свидетель Б..... О.В. показала, что на ее сожителя П.... Ю.С. оформлен договор микрозайма она позвонила своему брату Бойцову В.В. и тот признался, что взял паспорт П.... Ю.С. в квартире, когда она и П.... Ю.С. спали (т.1 л.д.192-195);
протоколом явки с повинной Бойцова В.В. от 08.03.2020 года, согласно которой Бойцов В.В. признался в том, что похитил паспорт П.... Ю.С., с его помощью оформил кредит (т.1 л.д.116-117);
протоколом принятия устного заявления П.... Ю.С. от 08.03.2020 года о преступлении, согласно которому он просит привлечь к ответственности Бойцова В.В., который в январе 2020 года находясь по адресу Краснодарский край, г.Новокубанск, <адрес>, со стола на кухне похитил его паспорт, после чего с использованием его паспорта оформил кредит на сумму 6170 рублей (т.1 л.д.96-97);
протоколом осмотра места происшествия- помещения <адрес> жилом доме, расположенном по <адрес> в г.Новокубанске Краснодарского края от 08.03.2020 года, откуда Бойцов В.В. 15.01.2020 года похитил принадлежащий П.... Ю.С. паспорт (т.1 л.д.107-112);
протоколом выемки у П.... Ю.С. принадлежащего ему паспорта (т.1 л.д.177-182);
протоколом осмотра принадлежащего П.... Ю.С. паспорта гражданина Российской Федерации серия № . . ., после его осмотра паспорт в установленном законом порядке был признан вещественным доказательством по настоящему уголовному делу (т.1 л.д.183-189, 190-191)
Кроме личного признания вина подсудимого Бойцова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:
показаниями потерпевшего П.... Ю.С. в судебном заседании о том, что в январе 2020 года у него в <адрес> жилом доме по <адрес> в г.Новокубанске находился его паспорт, в марте 2020 года к его матери приехали коллекторы, которые искали его, сказали, что на его имя оформлен микрозайм, показали его фотографию, на которой был изображен брат его сожительницы Бойцов В.В.
показаниями Бойцова В.В., данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым у его родной сестры Б..... О.В. имеется квартира в г.Новокубанске, <адрес>, в январе он решил зайти к своей сестре, дверь в квартиру была открыта, он зашел в квартиру, Б..... О.В. и ее сожитель П.... Ю.С. спали, на столе он увидел паспорт П.... Ю.С., решил его украсть, чтобы получить по паспорту займ, так как нуждался в деньгах, забрал паспорт П.... Ю.С. и ушел из квартиры, примерно в 11 часов он обратился в компанию «МКК Скорость Финанс», представил сотруднице паспорт на имя П.... Ю.С. с целью получения микрозайма, ему был одобрен кредит на сумму 6170 рублей, страховка составила 2170 рублей, на руки он получил 4000 рублей, денежные средства потратил на личные нужды (т.1 л.д.241-243, 252-253);
показаниями представителя потерпевшего ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» Ч.... Н.Е., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она работает руководителем центра клиентского офиса «Деньги сразу» ООО «МКК Скорость Финанс», 08.03.2020 года от менеджера Ш.... Н.С. стало известно о том, что 15.01.2020 года неизвестный мужчина представил паспорт на имя П.... Ю.С., оформил договора микрозайма на сумму 6170 рублей, позднее стало известно, что фамилия этого мужчины Бойцов В.В., в результате неправомерных действий Бойцова В.В. ООО «МКК Скорость Финанс» был причинен ущерб на сумму 4000 рублей (т.1 л.д.218-220);
показаниями свидетеля Ш.... Н.С., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она работает менеджером в «МКК Скорость Финанс», в ее обязанности входит заключение договором займа, 15.01.2020 года примерно в 11 часов в офис организации, расположенного по <адрес> в г.Новокубанске пришел неизвестный ей мужчина, который пояснил, что хочет заключить договор займа от 1000 до 6000 рублей, представил ей паспорт на имя П.... Ю.С., заполнил документы на получение займа, она его сфотографировала, документы отправила в службу безопасности, мужчине был одобрен микрозайм на сумму 4000 рублей, она оформила договор микрозайма, мужчина получил 4000 рублей и ушел, 08.03.2020 года от сотрудников службы безопасности ей стало известно о том, что кредит по паспорту П.... Ю.С. оформил Бойцов В.В., который похитил паспорт П.... Ю.С., при оформлении микрозайма у нее не возникло подозрений, что это другой человек, так как мужчина был внешне схож с фото в паспорте (т.1 л.д.202-205);
показаниями свидетеля Б..... О.В., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в ходе предварительного следствия свидетель Б..... О.В. показала, что на ее сожителя П.... Ю.С. оформлен договор микрозайма она позвонила своему брату Бойцову В.В. и тот признался, что взял паспорт П.... Ю.С. в квартире, когда она и П.... Ю.С. спали, и оформил по паспорту П.... Ю.С. микрозайм, деньги потратил на личные нужды (т.1 л.д.192-195);
показаниями свидетеля П.... Т.В., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в ходе предварительного следствия свидетель П.... Т.В. показала, что с ней проживают ее сын П.... Ю.С. и его сожительница Б..... О.В., 06.03.2020 года к ней домой приехал коллектор, который искал ее сын и пояснил, что П.... Ю.С. оформил микрозай в ООО «МКК Скорость Финанс», показал ей фото мужчины, который оформил микрозайм, она сказала, что на фото изображен не П.... Ю.С., на следующий день ей от сына П.... Ю.С. стало известно, что данный кредит оформил Бойцов В.В. (т.1 л.д.197-200);
протоколом явки с повинной Бойцова В.В. от 08.03.2020 года, согласно которой Бойцов В.В. признался в том, что похитил паспорт П.... Ю.С., с его помощью оформил кредит (т.1 л.д.116-117);
протоколом принятия устного заявления П.... Ю.С. от 08.03.2020 года о преступлении, согласно которому он просит привлечь к ответственности Бойцова В.В., который в январе 2020 года находясь по адресу Краснодарский край, г.Новокубанск, <адрес>, со стола на кухне похитил его паспорт, после чего с использованием его паспорта оформил кредит на сумму 6170 рублей (т.1 л.д.96-97);
протоколом осмотра места происшествия- помещения <адрес> жилом доме, расположенном по <адрес> в г.Новокубанске Краснодарского края от 08.03.2020 года, откуда Бойцов В.В. 15.01.2020 года похитил принадлежащий П.... Ю.С. паспорт (т.1 л.д.107-112);
протоколом выемки у П.... Ю.С. принадлежащего ему паспорта (т.1 л.д.177-182);
протоколом осмотра принадлежащего П.... Ю.С. паспорта гражданина Российской Федерации серия № . . ., после его осмотра паспорт в установленном законом порядке был признан вещественным доказательством по настоящему уголовному делу (т.1 л.д.183-189, 190-191)
протоколом осмотра места происшествия от 08.03.2020 года- помещения офиса компании «Деньга Сразу», расположенного по <адрес> в г.Новокубанске Краснодарского края (т. л.д.133-140);
протоколом осмотра документов от 27.04.2020 года- представленных ООО «Микрокредитная компания «Скорость Финанс» документов, согласно которым 15.01.2020 года с П.... Ю.С. был заключен договор микрозайма № . . . на сумму 6170 рублей, сумма страховки составила 2170 рублей, наличными были выданы денежные средства в размере 4000 рублей, в установленном законом порядке копии указанных документов были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.209-212, 225-231, 232)
Несмотря на отрицание подсудимым Бойцовым В.В. своей вины по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, его вина в совершении указанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения следующими доказательствами:
показаниями потерпевшей Б..... О.В., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым в 2015 году она получила <адрес> жилом доме по <адрес> в г.Новокубанске, ее родной брат Бойцов В.В. получил в этом доме <адрес>, в 2019 году она переехала на жительство в <адрес>Новокубанского района к своему сожителю П.... Ю.С., в квартире оставались мебель и другие вещи. В конце февраля 2020 года в ее квартире сломался замок на входной двери, она купила новую личинку для замка, отдала ее брату Бойцову В.В. и попросила его сменить в замке личинку, при этом с личинкой было 5 ключей, 02.03.2020 года она приехала к брату и Бойцов В.В. отдал ей 4 ключа от ее квартиры, она не разрешала Бойцову В.В. брать ключ от ее квартиры, заходить в ее квартиру и распоряжаться ее имуществом, в ее квартире имущества, принадлежащего Бойцову В.В. не было. 03.03.2020 года она приехал в свою квартиру и обнаружила стиральной машины автомат, из холодильника пропали металлические полки-решетки в количестве 5 штук, металлический казан объемом 5 литров, металлическая сковорода, металлическая ножка от компъютерного стола, она предположила, что кражу мог совершить ее брат Бойцов В.В., спросила у него, куда он дел похищенное, Бойцов В.В. пояснил, что похищенное он сдал на пункт прима металла, с размером стоимости похищенного 1860 рублей она согласна, претензий к нему она не имеет, так как это ее брат (т.1 л.д.57-58);
показаниями Бойцова В.В., данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым у его родной сестры Б..... О.В. имеется квартира в г.Новокубанске, <адрес>, в конце
февраля 2020 года Б..... О.В. попросила его сменить личинку замка на входной двери квартиры, он установил в замке новую личинку, один ключ от замка он оставил себе, хотя Б..... О.В. не разрешала ему оставлять себе ключ, 02.03.2020 года он отдал Б..... О.В. 4 ключа от квартиры, Б..... О.В. не разрешала ему заходить в ее квартиру и распоряжаться ее имуществом. Так как он нуждался в деньгах, то решил совершить кражу из квартиры сестры, имеющимся у него ключом он открыл замок в квартиру и из квартиры похитил стиральную машину, металлический казан, металлическую сковороду, ножку от стула, металлические полки из холодильника, похищенные вывез на пункт приема металла, расположенный на Казачьем рынке г.Новокубанска, где сдал за 500 рублей, деньги потратил на личные нужды (т.1 л.д.241-243, 252-253);
показаниями свидетеля Б..... А.В., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает приемщиком в пункте приема металла, принадлежащего ИП «Ш..... В.Н.», который расположен в г.Новокубанске, <адрес>. 03.03.2020 года около 12 часов Бойцов В.В. приехал на автомобиле ВАЗ-2105 или 2107, сдал в пункте приема металла стиральную машину, казан, сковороду, полки холодильника, ножку от стула, со слов Бойцова В.В. это имущество принадлежало ему(т.1 л.д.81);
протоколом явки с повинной Бойцова В.В. от 07.03.2020 года, согласно которой Бойцов В.В. признался в том, что 02.03.2020 года или 03.03.2020 года он проник в квартиру своей сестры, которая вместе с сожителем спали, вывез из квартиры стиральную машинку, который сдал на пункт приема металла за 500 рублей, вырученные денежные средства он потратил на личные нужды (т.1 л.д.25-26);
протоколом принятия устного заявления Б..... О.В. от 11.03.2020 года о преступлении, согласно которому она просит привлечь к ответственности Бойцова В.В., который 03.03.2020 года без ее разрешения проник в ее <адрес> в г.Новокубанске, похитил из квартиры ее имущество на сумму 5000 рублей (т.1 л.д.33);
протоколом осмотра места происшествия- помещения <адрес>, находящейся в жилом доме, расположенном по <адрес> в г.Новокубанске Краснодарского края от 07.03.2020 года, откуда Бойцов В.В. 03.02.2020 года похитил принадлежащее Б..... О.В. имущество, в ходе осмотра квартиры был обнаружен и изъят один след руки (т.1 л.д.6-15);
заключением эксперта №166 от 10.04.2020 года, согласно которому представленный на экспертизу след руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия, оставлен большим пальцем правой руки Бойцова В. В.ича (т.1 л.д.67-73);
протоколом осмотра места происшествия- пункта приема металла ИП «Ш..... В.Н.», расположенного в г.Новокубанске, <адрес>, в ходе которого был изъят приемо-сдаточный акт №255 от 03.03.2020 года, лицензия (т.1 л.д.43-49
протоколом осмотра документов от 04.05.2020 года - приемо-сдаточного акта №255 от 03.03.2020 года, согласно которому 03.03.2020 года Бойцов В.В. сдал на пункт приема лом металла общим весом 57 кг на сумму 567 рублей, в установленном законом порядке указанный приемо-сдаточный акт был признан вещественным доказательством по настоящему уголовному делу (т.1 л.д.233-235, 236)
заключением эксперта №103 от 10.03.2020 года, согласно которому стоимость похищенной у Б..... О.В. стиральной машины составляет 1500 рублей, стоимость металлолома общим весом 30 кг составляет 360 рублей (т.1 л.д.39)
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит вину подсудимого Бойцова В.В. в похищении у гражданина паспорта, совершенным из корыстной заинтересованности, полностью доказанной, его действия в этой части надлежит квалифицировать по ч.2 ст.325 УК РФ.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит вину подсудимого Бойцова В.В. в мошенничестве, то есть, в хищении чужого имущества путем обмана, полностью доказанной, его действия в этой части надлежит квалифицировать по ч.1 ст.159 УК РФ.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит вину подсудимого Бойцова В.В. в краже, то есть, в тайном хищении чужого имущества, совершенным с незаконным проникновением в жилище, полностью доказанной, его действия в этой части надлежит квалифицировать по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Суд находит необоснованными и недостоверными доводы подсудимого Бойцова В.В. в судебном заседании о том, что он не совершал кражу имущества своей сестры Б..... О.В. из ее квартиры, так как между ними имелась договоренность об обмене стиральными машинами, поскольку они опровергаются не только данными в ходе предварительного следствия показаниями потерпевшей Б..... О.В., но и показаниями самого Бойцова В.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым между Б..... О.В. и Бойцовым В.В. не имелось никакой договоренности об обмене стиральными машинами, а Бойцов В.В. незаконно проник в квартиру Б..... О.В., воспользовавшись имеющимся у него ключом от входной двери квартиры, который он не передал Б..... О.В., хотя собственник указанного жилого помещения Б..... О.В. не разрешала ему заходить в ее квартиру без ее разрешения о распоряжаться ее имуществом.
При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого Бойцова В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившихся в совершении им двух преступлений небольшой тяжести, и одного тяжкого преступления, оснований для изменения категории преступления, по делу не имеется; личность подсудимого Бойцова В.В., который характеризуется удовлетворительно; обстоятельства, смягчающие наказание- совершение преступлений впервые, полное признание вины по ст.ст.325 ч.1, 159 ч.1 УК РФ, явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшей Б..... О.В., чистосердечное раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих наказание по всем преступлениям, по делу не имеется.
Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Бойцову В.В. наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, связанное с его изоляцией от общества в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, оснований для назначения ему основногонаказания в виде штрафа, принудительных работ или применения ст.ст.64, 73 УК РФ, или замены лишения свободы принудительными работами, по делу не имеется, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает необходимым не назначать, по ст.ст.325 ч.2, 159 ч.1 УК РФ суд считает возможным назначить Бойцову В.В. наказание в виде обязательных работ.
Учитывая, что Бойцов В.В. впервые совершил тяжкое преступление и осуждается к лишению свободы, суд считает необходимым на основании ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ назначить ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
Принимая во внимание, что Бойцову В.В. назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении него оставить без изменения в виде заключения под стражей.
Вещественное доказательство: паспорт П.... Ю.С. подлежит возвращению по принадлежности его владельцу П.... Ю.С.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Бойцова В. В.ича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, ч.1 ст.159, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему следующее наказание:
по ч.2 ст.325 УК РФ- обязательные работы сроком на 300 часов;
по ч.1 ст.159 УК РФ- обязательные работы сроком на 300 часов;
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ- лишение свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ст.ст.69 ч.3, 71 ч.1 п. «г» УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, соответствия одному дню лишения свободы восьми часов обязательных работ, окончательно назначить Бойцову В. В.ичу наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания в отношении осужденного Бойцова В. В.ича исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ст.72 ч.3.1 УК РФ время содержания осужденного Бойцова В. В.ича под стражей в качестве меры пресечения с 13 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу засчитать в срок наказания из расчета один день содержания под стражей полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Бойцова В. В.ича оставить без изменения- заключение под стражей.
Вещественное доказательство: паспорт П.... Ю.С. считать возвращенным по принадлежности его владельцу П.... Ю.С.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Бойцовым В.В.- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Бойцов В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: подпись БАБЕНКО П.Н.
ВЕРНО
Приговор вступил в законную силу 12 сентября 2020г.
23RS0034-01-2020-000869-29
СУДЬЯ БАБЕНКО П.Н