Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-343/2022 от 17.01.2022

Дело №13-343/2022 (№2-36/2021) УИД 53RS0022-01-2020-005472-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления

08 февраля 2022 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Замыслов Ю.А., рассмотрев ходатайство Окороковой Н.В. о признании и разрешении принудительного исполнения решения суда по гражданскому делу №2-36/2021 по иску Окороковой Н.В. и Савельева Н.В. к Товариществу с ограниченной ответственностью «Дауэр Трейдинг» о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Окорокова Н.В. обратилась в суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения решения суда по гражданскому делу №2-36/2021, в обоснование указав, что заочным решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Окороковой Н.В. удовлетворены в полном объеме. Решением суда с ответчика ТОО «Дауэр Трейдинг» в пользу истца взыскан ущерб. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Принимая во внимание, что должник является иностранным лицом и находится за пределами Российской Федерации на территории Эстонской Республики, заявитель просит признать и разрешить принудительно исполнить решение суда на территории Эстонской Республики.

Согласно п.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, в случае, если оно не подлежит рассмотрению в судах (Российской Федерации).

Так, в соответствии со статьей 50 Договора между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (подписан в г. Москве 26.01.1993) (далее - Договор) договаривающиеся Стороны взаимно признают и исполняют вступившие в законную силу решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, а также приговоры в части возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Согласно статье 51 Договора рассмотрение ходатайств о разрешении исполнения входит в компетенцию судов Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено исполнение. (пункт 1)

Ходатайство о разрешении исполнения подается в суд, который вынес решение по делу в первой инстанции. Ходатайство, поданное в суд, вынесший решение по делу в первой инстанции, препровождается суду, компетентному вынести решение по ходатайству. (пункт 2)

Реквизиты ходатайства определяются законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено исполнение. (пункт 3)

К ходатайству прилагается заверенный перевод на язык Договаривающейся Стороны, к которой обращено ходатайство. (пункт 4)

В соответствии со статьей 52 Договора к ходатайству о разрешении исполнения необходимо приложить:

1) заверенную судом копию решения, официальный документ о вступлении решения в законную силу, если это не следует из текста самого решения, а также справку о его исполнении, если решение ранее исполнялось на территории Договаривающейся Стороны;

2) документ, из которого следует, что ответчику, который не принял участие в процессе, было своевременно и в надлежащей форме хотя бы один раз вручено извещение о вызове в суд;

3) заверенные переводы документов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм данное заявление не подлежит рассмотрению Новгородский районным судом Новгородской области, а подлежит рассмотрению компетентным судом Эстонской Республики, а потому в принятии вышеуказанного заявления следует отказать.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

В принятии ходатайства Окороковой Н.В. о признании и разрешении принудительного исполнения решения суда по гражданскому делу №2-36/2021 по иску Окороковой Н.В. и Савельева Н.В. к Товариществу с ограниченной ответственностью «Дауэр Трейдинг» о возмещении материального ущерба – отказать.

Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Замыслов