Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-744/2018 (2-3592/2017;) ~ М-2768/2017 от 03.10.2017

Дело № 2-744/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:    

председательствующего     Адиканко Л.Г.

при секретаре         Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурносенко Павла Александровича к Петровой Ирине Владимировне о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Бурносенко П.А. обратился в суд с иском к Петровой И.В. с требованиями о признании недействительными результатов межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и установлении границ участка.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще и заблаговременно извещался судом, представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с проведением межевых работ в отношении спорных участков. Данное ходатайство отклонено судом, поскольку доказательств в подтверждение указанных в нем обстоятельств не представлено.

Ответчица Петрова И.В. и представитель СНТ «Профком СУМ9» на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивали.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.

Согласно материалам дела, истец, заблаговременно извещаемый о времени и месте слушания дела, не явился в судебные заседания 30.01.2018 года и 19.04.2018 года; ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, не предоставил доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бурносенко Павла Александровича к Петровой Ирине Владимировне о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко