Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-93/2015 от 22.01.2015

5-93 /15-31 185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2015 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Бобылева Н.В., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> сотрудниками УФСКН России по Республике Карелия в соответствии со ст.44 Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" Бобылеву Н.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, поскольку имелись основания полагать, что он употребляет наркотические средства без назначения врача. После чего Бобылев Н.В., находясь в здании <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудников наркоконтроля.

В судебном заседании Бобылев Н.В. свою вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.

Представитель административного органа <данные изъяты> в судебном заседании полагал вину Бобылева Н.В. во вменяемом административном правонарушении не оспаривал.

Заслушав Бобылева Н.В., представителя административного органа, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со статьёй 44 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений «О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств» утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. N 976, основными задачами ФСКН России являются выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> сотрудниками УФСКН России по Республике Карелия в соответствии со ст.44 Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" Бобылеву Н.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, поскольку имелись основания полагать, что он употребляет наркотические средства без назначения врача. После чего Бобылев Н.В., находясь в здании <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудников наркоконтроля.

Указанные обстоятельства и виновность Бобылева Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; рапортом сотрудника УФСКН России по РК, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. , подтверждающий отказ Бобылева Н.В. от прохождения медицинского освидетельствования, другими материалами дела.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Бобылева Н.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание Бобылевым Н.В. вины во вменяемом административном правонарушении, данные о личности нарушителя, и приходит к выводу, что в отношении Бобылева Н.В. возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Бобылева Н.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд со дня его вручения либо получения.

Судья Н.Н. Тарабрина

5-93/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бобылев Николай Владимирович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Тарабрина Наталья Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
22.01.2015Передача дела судье
22.01.2015Подготовка дела к рассмотрению
22.01.2015Рассмотрение дела по существу
29.01.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.02.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
16.04.2015Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее