Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-486/2017 ~ М-4177/2017 от 16.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара        20 октября 2017 г.

Судья Кировского районного суда г. Самара Гутрова Н.В., рассмотрев исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к Кирьянову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Кирьянову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку исковое заявление не подписано, в силу ст. 135 ГПК РФ данное заявление следует возвратить заявителю.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к Кирьянову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.

Разъяснить ПАО «Промсвязьбанк», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Судья                        Н.В.Гутрова