Постановление по делу № 5-10/2014 от 12.05.2014

Дело 5-10/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма 12 мая 2014 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Пестриков В.В.,

при секретаре Истоминой Н.А.

рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении: Ануфриев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> в отношении Ануфриев А.В. был составлен протокол по делу об административном правонарушении № по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Ануфриев А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции находящемуся при исполнении служебных обязанностей. На неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебный кабинет для составления протокола по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КОАП РФ, хватался за форменную одежду, сел себя вызывающе, агрессивно.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении Ануфриев А.В. протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

Входе рассмотрения дела об административном правонарушении Ануфриев А.В. факт правонарушения признал, пояснив, что с протоколом согласен, что-либо пояснить нечего.

Заслушав Ануфриев А.В. и исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. (в редакции от 03.12.2012 г.) сотрудники полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Пунктом 11 статьи 12 Закона Российской Федерации «О полиции» установлено, что сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступлений, административных правонарушений, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение (ст.28 Закона).

Как видно из материалов по делу об административном правонарушении и рапорта, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Ануфриев А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (ст.20.21 КОАП РФ) находился возле здания магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где на требование сотрудника полиции пресекающего указанное выше правонарушение пройти в служебный кабинет для составления протокола, оказал неповиновение, хватался за форменную одежду, вел себя вызывающе и агрессивно.

Таким образом, исходя из установленных законом «О полиции» обязанностей сотрудников полиции требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях и нахождение Ануфриев А.В. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (ст.20.21 КОАП РФ), доставление Ануфриев А.В. в служебный кабинет участкового для составления протокола по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КОАП РФ являлось законным и обоснованным.

В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Ануфриев А.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; письменным объяснением свидетеля ФИО4; объяснением Ануфриев А.В., согласно которого при составлении протокола последний указал, что вел себя неадекватно, так как был пьяный.

Поскольку при пресечении сотрудником полиции совершаемого Ануфриев А.В. административного правонарушения Ануфриев А.В. было оказано неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в действиях Ануфриев А.В. содержится состав административного правонарушения предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Как обстоятельство отягчающее административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения.

Определяя Ануфриев А.В. вид и размер административного наказания, суд учитывает, что Ануфриев А.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа, не работает, в связи с чем, исходя из личности Ануфриев А.В. и обстоятельств совершенного им правонарушения, а так же, что иные виды наказания не достигают целей административного наказания указанные в статье 3.1 КОАП РФ, суд назначает Ануфриев А.В. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Ануфриев А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков