Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-602/2018 ~ М-342/2018 от 05.02.2018

...

Дело № 2-602/18

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2018 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Рукавишников Е.А.,

при секретаре Викторовой В.В.,

с участием ответчика Ковалевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ООО"НСГ-"Росэнерго" к Ковалевой Елене Васильевне о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО"НСГ-"Росэнерго" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Ковалевой Е.В. в свою пользу сумму ущерба в порядке суброгации в размере 81600 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.08.2017 произошло ДТП, выразившееся в столкновении «ОРЕL CORSA», под управлением ответчика, и автомобиля «NISSAN SERENA», под управлением В.С. ООО"НСГ-"Росэнерго" признало данное ДТП страховым случаем, произвело в пользу потерпевшего В.С. выплату страхового возмещения в размере 84600 рублей. В момент ДТП гражданская ответственность ответчика при использовании автомобиля «ОРЕL CORSA» застрахована не была. Право требования возмещения ущерба к ответчику перешло к ООО"НСГ-"Росэнерго". Ответчик добровольно внес сумму в размере 3000 рублей. В остальной части сумма ущерба не возмещена.

Представитель истца ООО"НСГ-"Росэнерго", уведомленный о месте и времени разбирательства по делу, в судебное заседание не явился. В поданном иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ковалева Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Положения ст.ст. 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, требования ООО"НСГ-"Росэнерго" удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ установлено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 800 рублей плюс 3 % суммы, превышающей 20 000 рублей.

Учитывая, что в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 648 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой Елены Васильевны в пользу ООО"НСГ-"Росэнерго" сумму ущерба в порядке суброгации в размере 81 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 648 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Томска.

Судья (подпись)

...

...

...

...

...

...

...