Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-47/2019 ~ М-34/2019 от 04.02.2019

2-47/2018

Определение

27 февраля 2019 г.                                 г. Пятигорск

Пятигорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Дубовик А.В., при секретаре судебного заседания Лукониной М.В., с участием прокурора - помощника военного прокурора Черкесского гарнизона лейтенанта юстиции Иванова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Черкесского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части <данные изъяты> о привлечении <данные изъяты> Кучеренко <данные изъяты> к материальной ответственности,

установил:

военный прокурор Черкесского гарнизона обратился в суд с иском в интересах войсковой части <данные изъяты> о привлечении Кучеренко к материальной ответственности за ущерб, выразившийся в непредставлении документов по движению и списанию полученных индивидуальных рационов питания.

Ответчик, начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Ставропольскому краю» и командир войсковой части 01485, уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, при этом от последнего в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку после подачи прокурором иска в суд Кучеренко представил соответствующую отчетность.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор в суде поддержал ходатайство о прекращении производства по делу.

Рассмотрев данное ходатайство истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 и 45 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из справки начальника продовольственной службы войсковой части <данные изъяты> в настоящее время ответчик задолженности не имеет.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, учитывая то, что истцу известны порядок и последствия прекращения производства по делу, суд принимает его отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ командира войсковой части <данные изъяты> от исковых требований о привлечении <данные изъяты> Кучеренко <данные изъяты> к материальной ответственности и производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Дубовик