Решение по делу № 2-196/2020 (2-1957/2019;) ~ М-1893/2019 от 23.12.2019

Дело № 2-196/2020

УИД 03RS0011-01-2019-002504-28                            

     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай                 04 февраля 2020 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи     Давлетшина Т.З.

при секретаре                 Залиловой Р.М.

с участием истца                Яхина Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Яхина Наиля Флюровича к Малаеву Сергею Сергеевичу о взыскании долга,

установил:

Яхин Н.Ф. обратился в суд с иском к Малаеву С.С. о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ Малаев С.С. взял у него в долг денежные средства в размере 791969,35 руб. со сроком возврат до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение займа ответчик написал долговую расписку. Малаев С.С. денежные средства, полученные в долг, истцу в установленный срок не возвратил. Просьбы возвратить сумму займа оставлены ответчиком без внимания.

    С учетом вышеназванных обстоятельств истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 791969 руб. и расходы по уплате государственной пошлины - 11120 руб.

В судебном заседании истец Яхин Н.Ф. поддержал исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму долга, пояснил, что Малаев С.С. взял у него в долг денежные средства на строительство дома, однако в срок не вернул, обращения к ответчику о возврате долга результата не дали.

Ответчик Малаев С.С. в судебное заседание не явился, конверт направленный по последнему известному месту жительства <адрес> возвращен в суд в связи с истечением срока хранения, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений относительно исковых требований не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступило.

Участвующие в деле лица, также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан (<данные изъяты>) в соответствии со ст.14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации».

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

    Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

    В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом из материалов дела и объяснений истца установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Малаев С.С. получил от Яхина Н.Ф. в долг денежные средства в сумме 791969,35 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ о чем выдал долговую расписку.

    Составление расписки и ее содержание сторонами не оспорено, в связи с чем, в порядке ст. ст. 67, 68 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает обстоятельства договора займа, изложенные в расписке, доказанными.

    Возврат суммы задолженности в сумме 791969,35 руб. по договору займа ответчиком не производился.

    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В части 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ установлено, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

    Факт нахождения расписки у истца, в силу ст.408 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о том, что обязательства ответчика перед истцом не исполнены.

    Доказательств возврата заемных денежных средств в установленный договором срок, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, у истца возникло право, в соответствии со ст.ст. 11, 12 Гражданского кодекса РФ, обратиться с иском в суд.

Представленные истцом доказательства ничем не опровергнуты.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг по договору займа, о взыскании которого просит истец, в размере 791969 руб.

    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы.

    В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11120 руб.

    Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Яхина Наиля Флюровича к Малаеву Сергею Сергеевичу о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Малаева Сергея Сергеевича в пользу Яхина Наиля Флюровича задолженность по договору займа в виде суммы займа в размере 791969 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11120 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 10.02.2020 года.

Судья                                     Т.З.Давлетшин