Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-209/2021 от 28.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         город Красноярск                                                      06 августа 2021 года

        Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Т.Ю. Гридасова, ознакомившись с жалобой Молоткова Дмитрия Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска по делу об административном правонарушении от 28.04.2020,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска по делу об административном правонарушении от 28.04.2020 Молотков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Молотков Д.В. 19.07.2021 обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.

Ознакомившись с жалобой Молоткова Д.В., полагаю, что жалоба на данное постановление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

    В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    По смыслу ст. 30.3 КоАП РФ пропущенный срок на обжалование постановления может быть восстановлен при наличии уважительных причин, объективно препятствующих или исключающих своевременную подачу жалобы.

    Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

    Истечение срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в случае, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, влечёт в силу ст. 31.1 КоАП РФ вступление этого постановления в законную силу.

Как видно из материалов дела копия обжалуемого постановления 20.05.2020 направлена Молоткову Д.В., 07.06.2020 возвращена в суд, в связи с неполучением Молотковым Д.В.

19.07.2021 Молотков Д.В. с жалобой на постановление обратился к мировому судье (направлено по почте 14.07.2021), то есть с пропуском срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, на обжалование.

      При этом ходатайство в порядке ст. 30.3 КоАП РФ о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе заявителем не приложено, в жалобе не указано.

При указанных обстоятельствах, у суда не имеется правовых оснований для принятия представленной жалобы к производству и рассмотрению по существу.

Действующим законодательством об административных правонарушениях в данном случае предусмотрен иной порядок дальнейшего пересмотра определения по делу об административном правонарушении, который предусмотрен ст. 30.12 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу Молоткова Дмитрия Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска по делу об административном правонарушении от 28.04.2020 оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии определения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

            Судья                                                                                                              Т.Ю. Гридасова