Дело № 2-3141/2018 копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2018 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Ежовой К.А.,
при секретаре Мовчанюк В.Э.,
с участием представителя ответчика Ткаченко Д.П., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Валееву ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Валееву Д.В. о возмещении ущерба в размере 290 800 рублей в порядке регресса.
В предварительном судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Краснокамский городской суд Пермского края, так как ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Представитель истца не явился в предварительное судебное заседание, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из материалов дела, АО «ГСК «Югория», обращаясь в Пермский районный суд Пермского края с настоящим иском, указало место жительства ответчика: <адрес>.
Вместе с тем, согласно информации Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю, копии паспорта ответчика, пояснениям представителя ответчика, с ДД.ММ.ГГГГ Валеев ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую не распространяется юрисдикция Пермского районного суда Пермского края. Место жительства ответчика относится к территориальной юрисдикции Краснокамского городского суда Пермского края.
При таких обстоятельствах, суд считает, что настоящее дело принято к производству Пермского районного суда Пермского края с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, следовательно, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ указанное дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Краснокамский городской суд Пермского края по месту жительства ответчика.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Валееву ФИО8 о возмещении ущерба в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в Краснокамский городской суд Пермского края (<адрес>).
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья К.А. Ежова
подлинник подшит
в гражданском деле №2-3141/2018
Пермского районного суда Пермского края