Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2015 (2-5644/2014;) ~ М-6080/2014 от 24.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2015 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ерёминой И.Н.

при секретаре Товарновой Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-290/2015 по иску ФИО3 к Администрации г.о.Сызрань о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г.о.Сызрань об установлении факта принятия наследства после умершей **.**.**** г. матери ФИО2, признании за ним права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань ул. ХХХ, а также денежные вклады и компенсации по ним в Сберегательном Банке России, в порядке наследования после умершей **.**.**** г. матери ФИО2, определении за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань ул. ХХХ, ссылаясь на то, что он является единственным наследником после умершей **.**.**** г. матери ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ. Родственные отношения подтверждены свидетельством о рождении. Он проживал вместе с матерью в квартире по вышеуказанному адресу, мать была зарегистрирована на день смерти по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ. В установленный шестимесячный срок за вступлением в права наследства к нотариусу он не обращался, но фактически принял его, поскольку осуществлял похороны матери, содержал в пригодном для проживания состоянии квартиру, оплачивал коммунальные платежи, проживает в квартире, где право общей долевой собственности принадлежит согласно договора на передачу и продажу квартир в собственность от **.**.**** г. ему – ? доля и по ? доли матери ФИО2 и сестре матери - ФИО1, умершей **.**.**** г. года, которая при жизни **.**.**** г. завещала истцу свою долю в указанной квартире. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве выдано истцу **.**.**** г. нотариусом г.Сызрани ФИО5, зарегистрировано в реестре за №00. Государственная регистрация права собственности наследодателя на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, не проводилась. Согласно архивной выписки из постановления Администрации г.Сызрани Самарской области №00 от **.**.**** г. о приватизации жилых помещений постановлено зарегистрировать договор на передачу ул. ХХХ по ул. ХХХ и передать ее в собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3 После смерти матери осталась сберегательная книжка на ее имя со счетом в Сбербанке России счет № №00, компенсация по которому не была получена.

    В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил установить факт принятия им наследства после умершей **.**.**** г. матери ФИО2, признать за ним право собственности в порядке наследования после умершей **.**.**** г. матери ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, в обоснование иска привел доводы, изложенные выше, дополнил, что после смерти матери фактически принял наследство – взял ковер, холодильник, личные вещи, оплачивал коммунальные услуги за квартиру и несет расходы по ее содержанию.

Представитель ответчика - Администрации г.о.Сызрань по доверенности в лице ФИО6 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя Банка, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что **.**.**** г. умерла мать ее супруга- ФИО2, после смерти которой ФИО3 фактически принял наследство, поскольку взял ковер, постельное белье, холодильник, распорядился ее личными вещами. Ее личные вещи раздали соседям и знакомым, он несет все расходы по содержанию квартиры по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что после смерти **.**.**** г. ФИО2 истец взял вещи матери – ковер, личные вещи, несет расходы по содержанию квартиры по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ.

Проверив дело, заслушав стороны, свидетелей ФИО7, ФИО8, суд полагает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного с Администрацией ул. ХХХ в лице СПЖРЭП от **.**.**** г. в собственность ФИО1 – ? доля, ФИО2 – ? доля, ФИО3 – ? доля была передана трехкомнатная квартира, общей площадью №00 кв.м., в том числе жилой - №00 кв.м., расположенная по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, что подтверждается копией договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от **.**.**** г. года.

**.**.**** г. ФИО1 умерла.

После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу.

При жизни ФИО1 составила завещание от **.**.**** г. года, удостоверенное нотариусом г. Сызрани ФИО9, зарегистрированное в реестре за № №00, в котором завещала принадлежащую ей долю в праве на квартиру по адресу: г.Сызрань ул. ХХХ ФИО3, в связи с чем **.**.**** г. ФИО3 нотариусом г.Сызрани ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, зарегистрированное по реестру за №7-5297.

Установлено также, что **.**.**** г. умерла мать истца ФИО2.

После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань ул. ХХХ

Наследником по закону первой очереди после смерти **.**.**** г. ФИО2 является ее сын ФИО3, истец по делу.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО3 не обратился к нотариусу для вступления в права наследства, однако фактически его принял, поскольку пользуется наследственным имуществом, распорядился личными вещами матери, взял ковер, холодильник, оплачивает коммунальные платежи.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями квитанций об оплате квартплаты и коммунальных платежей, а также показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8

Согласно сообщения нотариуса г.Сызрани ФИО10 от **.**.**** г. №00 наследственное дело после умершей **.**.**** г. ФИО2 не открывалось.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти матери ФИО2, умершей **.**.**** г. года.

Принимая во внимание, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти **.**.**** г. матери ФИО2, суд считает необходимым исковые требования ФИО3 удовлетворить, признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ порядке наследования по закону после смерти **.**.**** г. матери ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к Администрации г.о.Сызрань о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после умершей **.**.**** г. матери ФИО2.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ порядке наследования по закону после смерти **.**.**** г. матери ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Судья: Ерёмина И.Н.

Мотивированное решение изготовлено 3 февраля 2015 года.

Судья: Ерёмина И.Н.