Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-212/2016 от 18.11.2016

№ 4/1-212

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

21 декабря 2016 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Горбань Н.В.,

с участием старшего прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры КБР Шогенова М.Б.,

представителя администрации ФКУ КП - 5 УФСИН России по КБР Машезова М.Х.,

рассмотрел ходатайство осужденного Корнилова А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации ФКУ КП - 5 УФСИН России по КБР Машезова М.Х., прокурора Шогенова М.Б.,

У С Т А Н О В И Л:

Корнилов А.А. осужден приговором Лабинского районного суда Краснодарского края от 6 апреля 2016 года по ст. 264 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 (три) года.

Начало срока – 07.05.2016 г.; конец срока – 06.11.2017 г.

Осужденный Корнилов А.А., отбывающий наказание в ФКУ КП-5 УФСИН РФ по КБР обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Представитель потерпевшего, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась и не настаивала на своем участии в нем, что в силу части 2.1 статьи 399 УПК РФ, не является препятствием для проведения судебного заседания. Ходатайство рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя администрации ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР Машезова М.Х., поддержавшего ходатайство осужденного; прокурора Шогенова М.Б., полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению; изучив материалы дела и личное дело Корнилова А.А., суд находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, за совершение которого Корнилов А.А. осужден и в настоящее время отбывает наказание, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за совершенное преступление средней тяжести, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из материалов дела усматривается, что к настоящему времени Корнилов А.А. отбыл 7 месяцев 14 дней из назначенного ему срока лишения свободы. За указанный период Корнилов А.А. не допустил нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет два поощрения. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Проводимые мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы для себя. Вину в совершенном преступлении признал и раскаивается. Администрацией колонии Корнилов А.А. характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Уголовный и уголовно - исполнительный законы, не придавая при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания заранее определенного значения тем или иным обстоятельствам, предоставляют суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежит ли условно-досрочному освобождению от отбывания наказания. Поэтому в силу закона применение в отношении осужденного условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является правом, а не обязанностью суда.

Положительная характеристика, отбытие предусмотренной законом части срока наказания, поддержание колонией ходатайства не могут служить безусловными основаниями для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания Корнилова А.А.

При разрешении данного ходатайства суд учитывает мнения представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем реальном отбывании наказания в виде лишения свободы, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, отсутствие нарушений установленного порядка отбывания наказания, наличие поощрений, отношение к труду и режиму отбывания наказания, непоправимое последствие, наступившее от совершенного преступления - смерть человека, а также то, что осужденный не поддерживает социально - полезную связь с родственниками, являющееся связующим звеном для успешной адаптации в настоящий момент в обществе.

Изложенные обстоятельства являются для суда достаточными основаниями для вывода о том, что задачи уголовного закона и цели наказания не достигнуты, осужденный нуждается в дальнейшем реальном отбывании назначенного ему наказания в виде лишения свободы, в силу чего находит ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 175 УИК РФ в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Корнилова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Прохланенского

районного суда КБР М.Т. Гятов

4/1-212/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Корнилов Александр Александрович
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Гятов Мартин Туганович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
prohladnensky--kbr.sudrf.ru
18.11.2016Материалы переданы в производство судье
21.12.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее