Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2020 ~ М-42/2020 от 05.02.2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>                                    10 марта 2020 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Пескишева Д.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - Общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 142085,63 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4041,71 рублей. Иск мотивирован следующим. По утверждению истца, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (ТКС Банк (ЗАО)) и ответчиком заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № (далее - Договор) с лимитом задолженности - 130000 рублей. Договор является смешанным, включает в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг, о полной стоимости кредита ответчик проинформирован, размер платежей и сроки их уплаты ему известны. По утверждению истца, Банк свои обязательства выполнил, но ответчик принятые на себя обязательства выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, Банком выставлен ответчику заключительный счет. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен договор реструктуризации долга № (путем акцепта оферты). По утверждению истца, ответчик не выполнял условий договора реструктуризации и Банк в одностороннем порядке расторгнул договор и выставил заключительный счет по задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования к ответчику ООО «Феникс» (далее - Общество) в размере 142085,63 рублей. Правовое обоснование иска: статьи 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).

Представитель Общества в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что следует из содержания искового заявления, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, согласно статье 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возразил против иска и пояснил, что не может оплатить заявленную истцом к взысканию денежную сумму. Он часто болеет, уходит на «больничный». Инвалидом не является. Вовремя на стал платить по кредиту, так как его уволили с работы. Сейчас он восстановился на прежнем месте работы в ОАО «Увадрев». Кредит взял, когда работал. Желает, чтобы ему был снижен размер задолженности.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 подписал анкету-заявление на открытие кредитной карты Тинькофф-платинум в Банке.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен Договор с лимитом задолженности 130000 рублей с тарифным планом 1.0, как указано в заявлении-анкете. Банк вправе по своему усмотрению в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Банк информирует клиента о размере лимита задолженности в счете-выписке (п. 6.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее - Общие условия).

Банк ежемесячно информирует и направляет клиенту счет-выписку, где отражаются все операции, совершенные по кредитной карте (пп. 5.1, 5.2 Общих условий). Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности (п. 5.3 Общих условий).

Согласно п. 5.6 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в свете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно тарифам.

На сумму представленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 7.4 Общих условий).

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 7.4 Общих условий).

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе и в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В данном случае Банк направляет клиенту заключительный счет, также вправе по истечение 30 дней с даты его формирования, взыскать штраф из расчета 0,01% от суммы неоплаченной задолженности за каждый день неоплаты, начиная с даты формирования заключительного счета (п. 11.1 Общих условий).

В соответствии с п. 13.8 Общих условий, Банк вправе уступать, передавать, … свои права по договору любому третьему лицу без согласия клиента.

Согласно тарифному плану 1.0, беспроцентный период составляет до 55 дней, процентная ставка 12,9% годовых. Комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 390 рублей, минимальный платеж 6% от задолженности (минимальный 600 рублей (пп. 7,8 Тарифного плана 1.0). Штраф за неуплату минимального платежа составляет: первый раз подряд – 390 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей.

В соответствии с заявлением-анкетой полная стоимость кредита при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении 2лет - 2,9%, при равномерном погашении кредита в течение 2 лет - 53,3% годовых.

Процентная ставка по кредиту при несвоевременной оплате минимального платежа - 0,12%, при неоплате минимального платежа - 0,20% в день (п. 10 Тарифного плана 1.0).

Банком условия Договора выполнены, ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в 130000 рублей, ответчик же условия Договора не выполнял, что следует из сведений расчетов задолженности по договору кредитной линии.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлен заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила 162335,63 рублей. Ответчик заключительный счет не оплатил.

Банком направлена оферта ФИО1 о возможности заключения договора реструктуризации задолженности с ежемесячным минимальным платежом 4600 рублей и рекомендуемым графиком платежей. Ответчик условия оферты принял, поскольку внес минимальные платежи, что следует из выписки по договору реструктуризации. Однако произвел только три минимальных платежа.

Банк вновь выставил заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 142085,63 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил договор уступки права требования с ООО «Феникс» в отношении ФИО1 с задолженностью в размере 142085,63 рублей, о чем суду представлены документы. Сведения о переуступке права требования направлялись ФИО1

Истцом представлен расчет задолженности ФИО1 по Договору реструктуризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила: 142085,63 рублей, из которых 140428,61 рублей - основной долг, 1657,02 рублей- штраф. Данные расчеты задолженности ответчиком не оспорены и признаются судом верными.

Ввиду нарушений ответчиком условий Договора, Банк имеет право расторгнуть договор и требовать уплаты всей суммы долга, процентов и пени, указанных в заключительном счете. В настоящем случае право требования взыскания задолженности принадлежит Обществу.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что банк (кредитор) по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение долга по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком ФИО1 нарушались обязательства по Договору, он подлежит гражданско-правовой ответственности за нарушения своих обязательств по Договору, то есть, исковые требования Общества подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. То есть, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина в размере 4041,71 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс»: 146127,34 рублей, из которых 140428,61 рублей - основной долг по кредитной карте, 1657,02 рублей - штраф, и 4041,71 рублей, в счет возмещения расходов по уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Председательствующий: судья                    Д.Н. Пескишев

Копия верна:

Председательствующий: судья                    Д.Н. Пескишев

Секретарь судебного заседания                    ФИО3