Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2012 ~ М-23/2012 от 19.01.2012

Дело №

<адрес> РАЙОННЫЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> области в составе:

председательствующего судьи ЗИМИНА А.Н.

при секретаре ПОРТЯННИКОВОЙ Г.Н.

с участием:

прокурора ШУРЫГИНА В.М.

представителя отдела МВД России по <адрес>

ФИО1

лица, в отношении которого подано заявление.

ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 по основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, проживающий: <адрес>, был осужден <адрес> районным судом <адрес> к 5 годам 1 дню лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из <адрес> по отбытии срока наказания. При освобождении ФИО3 указал, что следует к месту жительства по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ году гражданин ФИО3, совершил два административных правонарушения, связанных с нарушением общественного порядка: ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, арест 3 суток), ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, арест 2 суток).

Начальник ОМВД России по <адрес> просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес> на срок один год и установить следующие уточненные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> ч. до <данные изъяты>.

- запрещение выезда за пределы территории <адрес> без уведомления отдела МВД России по <адрес>.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> под доверенности ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил суд установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на один год, с установлением ограничений, указанных в уточненном заявлении, а именно: обязательная явка ФИО3 один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> для регистрации, запрещение выезда ФИО3 за пределы территории <адрес> без уведомления отдела МВД России по <адрес>, запрещение пребывания ФИО3 вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, либо местом его пребывания, с <данные изъяты> часов вечера до <данные изъяты> часов утра.

Лицо, в отношении которого подано заявление, ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с заявлением согласен, не возражал в установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Прокурор Шурыгин В.М. считает необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по <адрес> и установить административный надзор в отношении ФИО3 с ограничениями, изложенными представителем заявителя в суде.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3, изучив материалы, приходит к следующему:

Статья 6 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает возможность установления и продления судом административного надзора на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 3 указанного Федерального Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления против несовершеннолетнего, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения.

При этом учитываются административные нарушения, которые направлены против порядка управления и (или) посягают на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО3 был осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111, 70 УК РФ к пяти годам одному дню лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3, будучи судимым за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, дважды в течение года привлекался к административной ответственности.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде ареста сроком на двое суток.

Указанные постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности не отмены, вступили в законную силу, что объективно подтверждает факт того, что ФИО3 дважды в течение года совершил административные правонарушения.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Срок погашения судимости за особо тяжкое преступление, совершенное ФИО3, составляет восемь лет после отбытия наказания. ФИО3 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

При таких обстоятельствах срок погашения судимости у ФИО3 следует исчислять с момента освобождения из мест лишения свободы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая положения ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, принимая во внимание совокупность приведенных доказательств, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора в отношении ФИО3, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или по месту пребывания для регистрации является обязательным в силу ч. 2 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.

Исходя из требования указанного закона, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО3 следует установить административные ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства последнего; запрещение выезда ФИО3 за пределы территории <адрес>; запрещение ФИО3, пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно в период времени с <данные изъяты> часов вечера до <данные изъяты> часов утра.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявление начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению, поскольку оно обоснованно и не противоречит закону, с установлением ограничений, указанных выше, на основании ч. 1 ст. 3, ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно суд считает необходимым, с учетом образа жизни ФИО3 установить административный надзор с административными ограничениями в отношении него на срок один год. При этом суд исходит из принципа разумности и справедливости, указанный срок не превышает срок для погашения судимости, данный срок административного надзора суд считает достаточным для оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,67, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок ОДИН год.

Установить в отношении поднадзорного ФИО3 на срок административного надзора административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> по месту жительства для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес> без уведомления и разрешения отдела МВД России по <адрес>;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо иного помещения, являющегося его местом пребывания, ежедневно с <данные изъяты> часов вечера до <данные изъяты> часов утра.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда об установлении административного надзора в отношении ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Зимин

Копия верна: судья Зимин

секретарь Портянникова