Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2013/2015 ~ М-1205/2015 от 18.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

17.04.2015 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Бойко В.Б. при секретаре Пономаревой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2013/15 по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Самарского отделения №6991 к Втюрину Н.А. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Самарского отделения №6991 Сбербанка России в иске просил:

расторгнуть кредитный договор № от 18.04.2011 года, заключенный между истцом и ответчиком Втюриным Н.А., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 18.04.2011 года в размере <данные изъяты> руб.;

расторгнуть кредитный договор № от 25.01.2012 года, заключенный между истцом и ответчиком Втюриным Н.А., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 25.01.2012 года в размере <данные изъяты> руб.;

расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы следующим: 18.04.2011 года между истцом и ответчиком Втюриным Н.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев с уплатой 21% годовых. Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, указанные в кредитном договоре. Ответчик нарушил свои обязательства, погашение производит не регулярно и не в полном объеме. Требование истца о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлено ответчиком без исполнения. По состоянию на 26.11.2014 года задолженность ответчика по кредитному договору № от 18.04.2011 года составила <данные изъяты> руб.

25.01.2012 года между истцом и ответчиком Втюриным Н.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев с уплатой 17% годовых. Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, указанные в кредитном договоре. Ответчик нарушил свои обязательства, погашение производит не регулярно и не в полном объеме. Требование истца о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлено ответчиком без исполнения. По состоянию на 26.11.2014 года задолженность ответчика по кредитному договору № от 25.01.2012 года составила <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Втюрин Н.А. в суд не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, отзыв не предоставил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что 18.04.2011 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 и Втюриным Н.А. заключен кредитный договор № (л.д.12-14).

В соответствии с п.1.1 кредитного договора истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев с уплатой 21% годовых.

Согласно п.п. 3.1-3.2.2, 3.4-3.5.1 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Истец исполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером от 02.03.2011 года (л.д.18).

Ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8-11).

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, истец имеет право потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчику направлялось требование от 29.05.2014 года о досрочном погашении задолженности (л.д.19). До настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на 26.11.2014 года задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по неустойке <данные изъяты> руб., проценты за кредит <данные изъяты> руб., ссудная задолженность <данные изъяты> руб. (л.д.8).

25.01.2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 и Втюриным Н.А. заключен кредитный договор № (л.д.26-28).

В соответствии с п.1.1 кредитного договора истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев с уплатой 17% годовых.

Согласно п.п. 3.1-3.2.2, 3.4-3.5.1 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Истец исполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером от 25.01.2012 года (л.д.32).

Ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.22-25).

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, истец имеет право потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчику направлялось требование от 29.05.2014 года о досрочном погашении задолженности (л.д.33). До настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на 26.11.2014 года задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по неустойке <данные изъяты> руб., проценты за кредит <данные изъяты> руб., ссудная задолженность <данные изъяты> руб. (л.д.22).

Суд согласен с расчетами неустоек и принимает их, поскольку расчеты не противоречат закону и не оспорены ответчиком.

Учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом по кредитным договорам № от 18.04.2011 года и № от 25.01.2012 года, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платёжное поручение, подтверждающее уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.2), таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., рассчитанные из суммы исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 18.04.2011 г.

Взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 с Втюрина К.А. задолженность по кредитному договору № от 18.04.2011 г. в размере <данные изъяты> руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 25.01.2012 г.;

Взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 с Втюрина К.А. задолженность по кредитному договору № от 25.01.2012 г. в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 с Втюрина К.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 с Втюрина К.А. <данные изъяты>руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Самары.

Председательствующий судья В.Б. Бойко