Решение по делу № 2-2311/2014 ~ М-1482/2014 от 27.02.2014

             Дело № 2-2311/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2014 года                          город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе: председательствующего судьи         Гавриленко Е.В.

при секретаре         Янгильдиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Ратину В. Ю. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, госпошлины,

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском к Ратину В.Ю. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженности по плановым процентам – <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты> рублей, штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления на кредит и Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, тарифов по потребительскому кредитованию, ЗАО «Райффайзенбанк» и Ратиным заключен кредитный договор, согласно которому, истцом был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, по условиям договора погашение кредита должно производится ежемесячно в установленные сроки в 60 месяцев с учетом <данные изъяты>% процентов годовых за пользование кредитом, неустойку за просрочку очередного платежа в виде пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа. Указанные условия ответчик Ратин не выполнил, с ДД.ММ.ГГГГ года допущена просрочка погашения платежей, платежи не производятся полностью. Также истец обратился в суд о досрочном взыскании с Ратина суммы задолженности по кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из остатка основного долга по использовании кредитной линии (RUR) – <данные изъяты> рублей, перерасхода кредитного лимита (RUR) – <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате просроченного основного долга по использовании кредитной линии (RUR) – <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами (RUR) – <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании заявления на кредит и Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, тарифов по потребительскому кредитованию, ЗАО «Райффайзенбанк» и Ратиным заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставляет ответчику кредитную линию, которая была предоставлена ответчику на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ в размере установленного кредитного лимита в сумме <данные изъяты> рублей для осуществлений операций по счету <данные изъяты>. По условиям договора погашение кредита должно производится ежемесячно в установленные сроки 2 года с учетом <данные изъяты>% процентов годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. Указанные условия ответчик Ратин не выполнил, с ДД.ММ.ГГГГ года допущена просрочка погашения платежей, платежи не производятся полностью, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита, и соответственно обязанность по уплате задолженности, процентов, неустойки в названных размерах. В случае превышения клиентом установленного кредитного лимита (в том числе в результате списания со счета банковских комиссий), на сумму перерасхода Кредитного лимита банк начисляет проценты в размере <данные изъяты>% годовых в соответствие с тарифами. В соответствие с п.7.4.1. общих условий договора за просрочку платежа заемщик платит штраф в соответствие с тарифами банка. Всего задолженность ответчика перед истцом по сумме двух кредитов составляет <данные изъяты> рублей. Следовательно, у истца возникла возможность требования досрочного возвращения кредита, процентов, неустойки. Государственная пошлина также подлежит возмещению.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, просьб о рассмотрении заявления в его отсутствие не представил, дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, истец выразил согласие на рассмотрение дела в данном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на кредит и Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, тарифов по потребительскому кредитованию, ЗАО «Райффайзенбанк» и Ратиным В.Ю. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, истцом был выдан ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. По условиям договора (п.п. 8.2, 8.8.2 Общих условий) погашение кредита должно производится ежемесячно в установленные сроки в 60 месяцев с учетом <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом, неустойку за просрочку очередного платежа в виде пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.

Банком обязательства были исполнены, ответчику Ратину выдан кредит. Однако, ответчиком обязательства не были исполнены, с ДД.ММ.ГГГГ года допущена просрочка погашения платежей, платежи не производятся полностью. Возникла задолженность по кредитному договору, которая по расчету от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

Также установлено, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и Ратиным заключен договор о предоставлении ответчику кредитной линии, которая была предоставлена ответчику на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ в размере установленного кредитного лимита в сумме <данные изъяты> рублей для осуществлений операций по счету №. По условиям договора погашение кредита должно производится ежемесячно в установленные сроки 2 года с учетом <данные изъяты>% процентов годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты

Банком обязательства были исполнены, ответчику Ратину выдан кредит. Однако, ответчиком обязательства не были исполнены, с ДД.ММ.ГГГГ года допущена просрочка погашения платежей, платежи не производятся полностью. Возникла задолженность по кредитному договору, которая по расчету от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено и п. 8.7.1 кредитного договора (Общих условий). Также, в соответствии с п. 8.8.2 кредитного договора, ст. 330 ГК РФ установлена ответственность сторон, а именно, при нарушении срока возврата кредита банк имеет право взыскать неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Таким образом, согласно представленных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ответчика Ратина по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет <данные изъяты> рублей, и состоит из задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженности по плановым процентам – <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты> рублей, штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей с ответчика Ратина В.Ю.

Также, согласно представленных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ответчика Ратина по договору о предоставлении ответчику кредитной линии, которая была предоставлена ответчику на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет <данные изъяты> рублей, и состоит из задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей, перерасхода кредитного лимита (RUR) – <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате просроченного основного долга по использовании кредитной линии (RUR) – <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами (RUR) – <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении кредитной линии по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей с ответчика Ратина В.Ю. Всего задолженность по двум кредитам Ратина В.Ю. перед банком составляет <данные изъяты> рублей и подлежит взысканию с ответчика.

При этом, суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от обязанности досрочного возврата всей задолженности по кредиту, поскольку нарушение графика погашения платежей по кредитному договору, являющегося составной частью договора судом установлены, оснований для исключения от данной ответственности при наличии установленных обстоятельств не имеется.

Волеизъявлений по вопросу снижения пени (неустойки) ответчиком не заявлено, правовых оснований судом не усмотрено.

В порядке ст.98 ГПК РФ, истцу подлежат компенсации судебные расходы, при подачи искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей от имущественных требований подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░