Постановление по делу № 5-865/2020 от 12.08.2020

Дело № 5-865/2020

                                                                                                                       (91RS0009-01-2020-002995-66)

                                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2020 года                                              пр. Ленина, 30, г. Евпатория

                                                     Республика Крым, 297412

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Нанаров Алексей Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, в отношении Ткачева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, работающего заведующим склада в <данные изъяты>» <адрес>, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

с участием:

лица, в отношении которого

ведется производство по делу,                               - Ткачева А.А.,

лица, составившего протокол по делу,                  - Гребенюк А.Н.,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ОГИБДД ОМВД РФ по г. Евпатория поступил административный материал по ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, составленный в отношении Ткачева Александра Александровича.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и установлено при рассмотрении дела, в указанный день <данные изъяты>. Ткачев А.А., находясь на <адрес> оказал неповиновение законному требованию ФИО2 полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: в нарушение п. 4.3 ПДД РФ переходил проезжую часть дороги в неположенном месте, на законное требование командира отделения ДПС ФИО2 РФ по <адрес> ФИО4 прекратить правонарушение и возвратиться с проезжей части на тротуар, либо перейти дорогу по пешеходному переходу ответил категорическим отказом, продолжил движение по проезжей части, при попытке его остановить оказал сопротивление.

Своими действиями Ткачев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ткачев А.А. не отрицал факт того, что действительно переходил дорогу не по пешеходному переходу, однако в отсутствие автомобилей, в связи с чем считает, что переходил дорогу правильно. Сотрудник ОГИБДД ОМВД РФ по г. Евпатория был в форменной одежде, но не представился и начал его отстранять от перехода проезжей части, обходя его он оказался на середине дороги. Виновным себя не считает.

В ходе судебного разбирательства лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - командир отделения ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Евпатория Гребенюк А.Н. пояснил, что в ходе проведения профилактических мероприятий был выявлен Ткачев А.А., который вышел на проезжую часть в неположенном месте. Он ему сделал замечание, разъяснил, что в указанном месте переходить дорогу запрещено, потребовал вернуться с дороги и перейти дорогу по пешеходному переходу, однако Ткачев А.А. продолжил движение по проезжей части в нарушение ПДД РФ, на неоднократные требования прекратить правонарушение не реагировал, оказал сопротивление.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ткачева А.А. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Вина Ткачева А.А. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; и другими материалами дела.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.ч.3,4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Пунктом 4.3 ПДД РФ определено, что пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Из объяснений Ткачева А.А. следует, что он переходил проезжую часть дороги не по пешеходному переходу. Требование сотрудника ОГИБДД ОМВД РФ по г. Евпатория прекратить движение и вернуться на тротуар проигнорировал.

Из пояснений допрошенного в ходе судебного разбирательства командира отделения ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Евпатория Гребенюк А.Н. следует, что он предъявил Ткачеву А.А. требование прекратить нарушение Правил ПДД РФ и покинуть проезжую часть, вернуться на тротуар, однако Ткачев А.А. на неоднократные просьбы не реагировал, отказывался исполнять требование.

Деяние Ткачева А.А. верно квалифицировано по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными, а вину Ткачева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации,- установленной.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

Смягчающим наказание Ткачева А.А. обстоятельством является признание им отдельных, имеющих значение, обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и меры наказания Ткачеву А.А., учитываю обстоятельства совершенного им правонарушения, личность правонарушителя и считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, что будет достаточной мерой для исправления правонарушителя.

Ограничений для применения административного ареста в отношении Ткачева А.А. не установлено, поскольку привлекаемый не относится к категориям граждан, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10, 30.3 КоАП Российской Федерации, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

    Ткачева Александра Александровича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

              Судья                                       А.А. Нанаров