Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3012/2014 ~ М-1986/2014 от 03.04.2014

Дело № 2-3012/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Щёлково Московской области 05 июня 2014 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Ахмадулиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Никольскому ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Никольскому М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что 24.08.2012 года между ОАО «МДМ Банк» и Никольским М.В. был заключен кредитный договор на сумму 500 000 рублей, под 18,50 % годовых, сроком 24 месяца.

Истец исполнил свои обязательства, ответчик свои обязательства не исполняет.

Просит взыскать с ответчика Никольского М.В. задолженность по кредитному договору в размере 459 239 рублей 37 копеек, из которых:

- задолженность по сумме основного долга 391 922 рубля 17 копеек;

- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 48 682 рубля 24 копейки;

- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 18 634 рубля 96 копеек,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 792 рубля 39 копеек (л.д. 4-6).

В судебное заседание представитель истца ОАО «МДМ Банк» не явился, извещен. Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 6).

Суд, руководствуясь п. 5ст. 167 ГПК РФ, определил провести судебное заседание в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик Никольский М.В. заявил о том, образовавшуюся перед банком задолженность признаёт, обязуется погасить.

    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 24.08.2012 года между ОАО «МДМ Банк» и Никольским М.В. был заключен кредитный договор на сумму 500 000 рублей, под 18,50 % годовых, сроком 24 месяца.

Истец исполнил свои обязательства, ответчик свои обязательства не исполняет.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 459 239 рублей 37 копеек, из которых:

- задолженность по сумме основного долга 391 922 рубля 17 копеек;

- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 48 682 рубля 24 копейки;

- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 18 634 рубля 96 копеек. Расчет судом проверен.

Суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность в размере 459 239 рублей 37 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом были понесены следующие судебные расходы: государственная пошлина в сумме 7 792 рубля 39 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать с Никольского Максима Викторовича в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность в размере 459 239 (четыреста пятьдесят девять тысяч двести тридцать девять) рублей 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 792 (семь тысяч семьсот девяносто два) рубля 39 копеек.

    Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение месяца подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья      В.М. Дмитренко