Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4039/2019 ~ М-3844/2019 от 28.06.2019

<***>

Дело № 2-4039/2019

УИД № 66RS0003-01-2019-003847-86

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 30 августа 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре Мальковой К. Д.,

при участии истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробицыной С.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства на вкладе,

У С Т А Н О В И Л :

Коробицына С. М. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства на вкладе.

В обосновании требований истец указала, что *** умерла О, приходящаяся ей матерью.

О в пользу истца оформлены завещательные распоряжения в ПАО «Сбербанк Росии» и ПАО КБ «УБРиР».

О составлении завещательных распоряжений истцу известно не было, обнаружены они были уже после истечения шестимесячного срока для принятия наследства после смерти О при сортировке личных вещей наследодателя.

Истец обратилась в Банки для получения денежных средств, где ей было отказано в удовлетворении ее требования по причине выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство. В свою очередь, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону по причине пропуска срока для принятия наследства.

Приведенные причины пропуска срока принятия наследства Коробицына С. М. считает уважительными, просит срок восстановить.

В судебном заседании истец требования о восстановлении срока для принятия наследства поддержала, настаивала на их удовлетворении, дополнила исковые требования просьбой признать за ней право собственности на денежные средства, размещенные на счетах по вкладам, открытым на имя О, в ПАО «Сбербанк России» и ПАО КБ «УБРиР». Фактические обстоятельства, положенные в основу заявленных требований, также поддержала, просила признать причины пропуска срока принятия наследства уважительными.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, третьи лица ПАО «Сбербанк России» ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, положение ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании свидетельства о смерти от *** установлено, что О, *** года рождения, умерла ***, место смерти *** (л.д. 9).

Согласно свидетельству о рождении от *** О является матерью Осетровой С.М. (л.д. 12).

<***>

<***>

Из свидетельства о заключении брака от *** следует, что *** К и Д заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака *** от ***, жене присвоена фамилия Коробицына (л.д. 13).

Таким образом, истец подтвердила, что она является наследником первой очереди после смерти О

Наследование осуществляется по закону и завещанию.

Истец указала, что после смерти О ею были обнаружены завещательные распоряжения, оформленные наследодателем в ПАО «Сбербанк» и ПАО КБ «УБРиР».

Из материалов дела следует, что О, *** года рождения, в ПАО «Сбербанк России» имеет действующие счета *** от *** (Вклад «Пенсионный плюс») и *** от *** (Вклад «До востребования»), при этом по счету *** имеется завещание в пользу Коробицыной С. М., оформленное *** *** (л.д. 29).

В ПАО КБ «УБРиР» О имеет открытые счета *** с остатком денежных средств на *** 328060 рублей 16 копеек; *** и *** с остатком на счетах 0,00 рублей. При этом, завещательное распоряжение отсутствует (л.д. 31).

Коробицына С. М. суду представила на обозрение подлинники завещательных распоряжений, оформленных О в ПАО «Сбербанк России» и в ПАО КБ «УБРиР», однако, пояснила, что наследодатель возможно перенесла денежные средства со счета в ПАО КБ «УБРиР» и на который оформлено завещательное распоряжение, на другой счет, наличие денежных средств подтверждено ответом Банка.

Данные пояснения суд принимает во внимание, они последовательны, логичны, иными лицами, участвующими в деле, не опорочены. Таким образом, Коробицына С. М. осуществляет наследование после смерти матери О по закону как наследник первой очереди и по завещанию.

В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как пояснила истец, пропуск срока принятия наследства связан с незнанием о наличии открытых счетов ее матерью в кредитных учреждениях и о наличии завещательного распоряжения, данные документы были обнаружены в личных вещах матери уже после истечения шестимесячного срока.

Суд принимает во внимание обстоятельства, изложенные истцом в обоснование причин пропуска срока принятия наследства, признает их уважительными, пропуск срока принятия наследства является незначительным, иные наследники отсутствуют. В настоящее время истец несет бремя содержания наследственного имущества, осуществляет фактическое пользование имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу, о наличии уважительных причин пропуска установленного шестимесячного срока для принятия наследства, полагает возможным его установить, признать Коробицыну С. М. фактически принявшей наследство после смерти О

Истец, как наследник первой очереди и наследник по завещанию имеет право на наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на счете, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ***, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ***, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ *** ░ ░░░ ░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ <***> ░. ░. ░░░░░░░

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>