Дело № 2-401/2013
Определение
о прекращении производства по делу
12 апреля 2013 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,
при секретаре Олейниковой И.А.,
с участием представителя заявителя Сидоренко А.Г. – Соколова С.М. (по доверенности от 03.05.2012г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сидоренко Андрея Геннадьевича о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя,
Установил:
Сидоренко А.Г. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, обосновывая свои требования тем, что в производстве МОСП по <адрес> находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании алиментов <данные изъяты> доли доходов ежемесячно в отношении должника Сидоренко А.Г. в пользу взыскателя ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына Сидоренко С.А. ДД.ММ.ГГГГ от отдела МОСП поступило постановление о расчете задолженности по алиментам произведенным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 3 года 7 мес. и 21 день в размере <данные изъяты> руб. 75 коп. из которых уплачено в размере <данные изъяты> руб. 18 коп. и того задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Он считает, что задолженность образовалась не по его вине, также не согласен с размером задолженности. В связи с чем, просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя о невручении ему постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесения постановления о расчете задолженности по алиментам, обязать судебного пристава-исполнителя Носкову Я.С. устранить в полном объеме допущенное нарушение прав заявителя и освободить его от задолженности по алиментам.
В судебном заседании представитель заявителя Сидоренко А.Г. – Соколова С.М. (по доверенности) просила прекратить производство по делу, представила письменное заявление об отказе от заявленных требований.
Заявитель Сидоренко А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду причины своей неявки не сообщил.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району Носкова Я.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от требований, изложенных в исковом заявлении.
Выслушав доводы представителя заявителя, заинтересованное лицо, исходя из материалов дела, суд находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением заявителя, не нарушает прав и охраняемых законных интересов третьих лиц, связан с урегулированием спора в добровольном порядке, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ может быть принят судом.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и подлежит прекращению.
Представителю заявителя Сидоренко А.Г. – Соколовой С.М. разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по п.п. 2 п. 1 ст. 134, ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224, 371 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Сидоренко Андрея Геннадьевича о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом заявителя от предъявленных требований.
Повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: М.Ю. Бриткова