Постановление по делу № 4/15-3/2018 (4/15-559/2017;) от 27.11.2017

Дело № 4/15-3/2018       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой        10 января 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.,

осужденного Жигулина С.А.,

адвоката Лебедева А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Колыванова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Жигулина Сергея Александровича, .... года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л :

Жигулин С.А. отбывает наказание по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 29.03.2016, которым он осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание отбывает с 28.11.2015.

В суд поступило ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение.

Заслушав мнения осужденного и адвоката, поддержавших заявленное осужденным ходатайство, представителя администрации колонии ходатайство осужденного не поддержавшего, прокурора, полагавшего целесообразным в удовлетворении ходатайства осужденному отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.

Жигулин С.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Жигулин С.А. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: в данном исправительном учреждении наказание отбывает с 11.05.2016; не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался; принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения на основании ст.106 УИК РФ; посещает воспитательные мероприятия, инициативы в них не проявляет, к самовоспитанию не стремиться, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо; в кружках, действующих на территории исправительного учреждения, не состоит; отношения поддерживает с нейтрально характеризующейся частью осужденных, положительно относится к законным требованиям администрации учреждения; по характеру спокойный, уравновешенный, в общении с сотрудниками администрации учреждения вежлив; поддерживает связь с родственниками; за время отбывания наказания имеет одно поощрение, взысканий не имеет. Администрация учреждения не поддерживает ходатайство осужденного.

Учитывая характеристику осужденного, сведения о поощрениях и отсутствии взысканий, суд, не находит оснований для перевода Жигулина С.А. в колонию-поселение, принимая во внимание, что хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и получение поощрений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Однако, как следует из представленных материалов, Жигулин С.А. хотя и не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, но за все время отбывания наказания с 2015 года имеет лишь одно поощрение, полученное им в 2017 году тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе, оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально, и исправление осужденного должно представлять собой активный процесс, в ходе которого осужденный должен доказать свое исправление, а его поведение не должно сводится к пассивному соблюдению осужденным правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Кроме того, согласно психологической характеристики осужденного Жигулина С.А., выявлены факторы, препятствующие его переводу в колонию-поселение.

Учитывая изложенное, у суда нет оснований считать поведение Жигулина С.А. за период отбывания наказания примерным, свидетельствующим о высокой степени его исправления, в силу чего в настоящее время суд считает преждевременным перевод его в колонию-поселение. Суд считает, что осужденный Жигулин С.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В переводе осужденного Жигулина Сергея Александровича из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья     Т.Е. Катаева