Решение по делу № 2-4425/2012 ~ М-4479/2012 от 13.08.2012

Гражданское дело № 2-4425/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2012 г.                                г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием представителя истца Шалашова А.О.

при секретаре судебного заседания Бакиновской Н.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Мельника И.А. к предпринимателю без образования юридического лица Денисенко В.Д. о взыскании суммы долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Мельник И.А. обратился в суд с иском к предпринимателю без образования юридического лица Денисенко В.Д. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, мотивируя тем, что 01.10.2009 г. между ними был заключен договор займа денежных средств на сумму 350 000 рублей, 24.11.2009 г. – на сумму 200 000 руб., 25.11.2009 г. – на сумму 200 000 руб., ответчик обязался возвратить указанные суммы истцу в срок, определяемый моментом востребования. Согласно п.п. 2.1. п. 2 указанных договоров займы предоставлены под 32 % годовых, проценты выплачиваются по истечению срока пользования суммой займа в зависимости от его продолжительности. В соответствии с п.п. 2.4. п. 2 договоров в случае задержки возврата средств заемщик оплачивает займодавцу пеню в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Истец выполнил обязательства по договору, о чем свидетельствуют расписки ответчика в получении денежных средств. 20.05.2010 г. истцом направлено ответчику требование о возврате денежных средств, однако ответчик не исполнил обязательства по договору, в связи с чем сложилась задолженность по основному долгу в размере 750 000 рублей, начислены проценты за период с 01.10.2009 г. по 08.08.2012 г. на сумму займа в размере 666 311 руб. 11 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины в размере 15 281 руб. 55 коп.

В судебное заседание истец Мельник И.А. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Шалашов А.О. исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, указанные в иске.

В судебное заседание ответчик Денисенко В.Д. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно договору займа от 01.10.2009 г. /л.д. 6/ предприниматель без образования юридического лица Денисенко В.Д. взял у Мельника И.А. в долг денежную сумму 350 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 01.10.2009 г. /л.д. 7/, распиской от 01.10.2009 г. /л.д. 8/.

Согласно договору займа от 24.11.2009 г. /л.д. 10/ предприниматель без образования юридического лица Денисенко В.Д. взял у Мельника И.А. в долг денежную сумму 200 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 24.11.2009 г. /л.д. 11/, распиской от 24.11.2009 г. /л.д. 12/.

Согласно договору займа от 25.11.2009 г. /л.д. 14/ предприниматель без образования юридического лица Денисенко В.Д. взял у Мельника И.А. в долг денежную сумму 200 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 25.11.2009 г. /л.д. 15/, распиской от 25.11.2009 г. /л.д. 16/.

В соответствии с п.п. 1.1. п. 1 указанных договоров ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок, определяемый моментом востребования, согласно п.п. 2.1. п. 2 договоров займы предоставлены под 32 % годовых, проценты выплачиваются по истечению срока пользования суммой займа в зависимости от его продолжительности. Из п.п. 2.4. п. 2 договора следует, что в случае задержки возврата средств заемщик оплачивает займодавцу пеню в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно требованиям от 20.05.2010 г., от 27.05.2010 г. Мельник И.А. просит ИП Денисенко В.Д. возвратить денежные средства по заключенным договорам займа /л.д. 9, 13, 17/.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Истцом предоставлены доказательства передачи денег ответчику по договорам займа от 01.10.2009 г., 25.11.2009 г., 24.11.2009 г., ответчиком не предоставлены доказательства исполнения указанных договоров, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании суммы долга в размере 750 000 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договорами займа от 01.10.2009 г., 25.11.2009 г., 24.11.2009 г. установлено, что займы предоставлены под 32 % годовых, проценты выплачиваются по истечению срока пользования суммой займа в зависимости от его продолжительности. Таким образом, размер процентов по договору от 01.10.2009 г. за период с 01.10.2009 г. по 08.08.2012 г. составляет 319 822 руб. 22 коп.; по договору от 24.11.2009 г. за период с 24.11.2009 г. по 08.08.2012 г. размер процентов составляет 173 333 руб. 33 коп.; по договору от 25.11.2009 г. за период с 25.11.2009 г. по 08.08.2012 г. размер процентов составляет 173 155 руб. 56 коп., всего – 666 311 руб. 11 коп.

С учетом изложенного, у истца имеются основания требовать взыскания с ответчика процентов в размере 666 311 руб. 11 коп. на сумму займа.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в размере 15 281 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица Денисенко В.Д. ИНН 272324433368 в пользу Мельника И.А. сумму долга по договору займа от 01.10.2009 г. в размере 350 000 руб., проценты по договору займа за период с 01.10.2009 г. по 08.08.2012 г. в размере 319 822 руб. 22 коп.

Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица Денисенко В.Д. ИНН 272324433368 в пользу Мельника И.А. сумму долга по договору займа от 24.11.2009 г. в размере 200 000 руб., проценты по договору займа за период с 24.11.2009 г. по 08.08.2012 г. в размере 173 333 руб. 33 коп.

Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица Денисенко В.Д. ИНН 272324433368 в пользу Мельника И.А. сумму долга по договору займа от 25.11.2009 г. в размере 200 000 руб., проценты по договору займа за период с 25.11.2009 г. по 08.08.2012 г. в размере 173 155 руб. 56 коп.

Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица Денисенко В.Д. ИНН 272324433368 в пользу Мельника И.А. судебные расходы в размере 15 281 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья             И.И.Герасимова

Решение принято в окончательной форме 19.10.2012 г.