Решение по делу № 1-17/2015 от 29.05.2015

Дело №1-17/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 июня 2015 года село Черемшан

    Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре Ваулиной Т.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Черемшанского района РТ Иванова Ю.С., потерпевшего "потерпевший", подсудимого Каримова Р.С., его защитника Давлетшина И.А., предоставившего удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Каримова Р.С., <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Каримов Р.С., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, возле <адрес> РТ, без цели хищения завладел автомашиной марки <данные изъяты>, принадлежащей "потерпевший", то есть совершил угон.

Подсудимый Каримов Р.С. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший "потерпевший" против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства также не возражали.

Суд считает, что предъявленное подсудимому Каримову Р.С. обвинение по части 1 статьи 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что полностью соответствует требованиям статьи 316 УПК РФ для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме вышеизложенных обстоятельств, суд при назначении наказания в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершения преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Каримов Р.С. судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно. В его действиях обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание Каримову Р.С., суд в соответствии с частью 1.1. статьи 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. На основании выше изложенных обстоятельств в совокупности, а также наличием обстоятельства, отягчающего наказание, суд исправление подсудимого считает возможным без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде условного лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ему статьи с возложением обязанностей, способствующих его исправлению. Оснований для применения в отношении подсудимого положение части 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественное доказательство – автомобиль <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Каримова Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев. На основании статьи 73 УК РФ назначенное Каримову Р.С. наказание считать условным, установив осужденному 1 (один) год 6 (шесть) месяцев испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на условно-осужденного Каримова Р.С. исполнение обязанностей: два раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, и не менять постоянное место жительства без уведомления вышеуказанного органа. Меру пресечения Каримову Р.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство – <данные изъяты>.

Приговор с соблюдением требований пункта 1 статьи 389.15 УПК РФ может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Р.А. Сайфутдинов

Публикацию на сайте разрешаю.

Судья