Дело № 2-6511/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 ноября 2016 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,
при секретаре: Красновой М.В
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишкина Т.Л. к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Шишкина Т.Л. обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о взыскании денежных средств, требования мотивируя тем, что 00.00.0000 года между истицей и ответчиком заключен кредитный договор, при заключении которого с истицы удержали комиссии, которые она полагает незаконными.
Просит суд взыскать удержанные комиссии в размере 13146,10 руб., страховую премию 33248,32 руб., штраф 7603,66 руб. компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф 50% от присужденной суммы.
Определением судьи 21 декабря 2016 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Определением судьи 07 июня 2016 года явка истца Шишкиной Т.Л. в судебное заседание, с предоставлением оригиналов представленных документов, признана обязательной.
Будучи уведомленным надлежащим образом истица 19 октября и 22 ноября 2016 года в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.
Представитель ответчика АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление Шишкина Т.Л. к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шишкина Т.Л. к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Копия верна.
Судья: Е. Ю. Киселева