Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/2-174/2015 от 18.08.2015

    Материал № 3/2-174/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский

Камчатский край                                                             20 августа 2015 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Попове А.Е.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Розмановой И.В.,

защитника – адвоката Бурнайкиной К.В., представившей удостоверение №, выданное 20 декабря 2007 года управлением федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю, и ордер №, выданный 17 августа 2015 года,

обвиняемого С.,

следователя СО по г. Петропавловск-Камчатский СУ СК РФ по Камчатскому краю Черноярова К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по уголовному делу № 517088 в отношении обвиняемого

С., <данные изъяты> судимого 10 декабря 2002 года по ч.1 ст.105 УК РФ, с учётом постановления суда от 7 апреля 2004 года к 11 годам лишения свободы, освобождённого по отбытию наказания 14 мая 2013 года,

о продлении срока содержания под стражей,

установил:

3 июля 2015 года в установленном уголовно-процессуальным законом порядке возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, по факту обнаружения трупа ФИО1 с внешними признаками причинения ей смерти.

3 июля 2015 года С. задержан по подозрению в совершении указанного преступления в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ, поскольку свидетели указали на него, как на лицо, совершившее преступление, и в этот же день в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

С. 3 июля 2015 года предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

На момент рассмотрения ходатайства срок предварительного следствия по уголовному делу продлён до 3 октября 2015 года.

Следователь ходатайствует о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, ссылаясь на то, что закончить предварительное следствие не представляется возможным в связи с необходимостью выполнения требований, предусмотренных ст. 217-220 УПК РФ.

Основаниями продления срока содержания под стражей С. считает, что он обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления в период непогашенной судимости, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства. Указывает на то, что С. не имеет устойчивых социальных связей.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора ходатайство поддержали по изложенным в нём основаниям.

Обвиняемый и защитник не имели возражений по ходатайству.

Рассмотрев ходатайство, заслушав участников уголовного судопроизводства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Суд учитывает, что С. временно зарегистрирован в Камчатском крае.

В материалах уголовного дела достаточно данных об имевшем место событии преступления и причастности к нему обвиняемого, а поэтому выдвинутое против С. обвинение обоснованно.

С. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления в период непогашенной судимости за аналогичное преступление, и это указывает на то, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью.

С учётом характера, степени тяжести и общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется С., сведений о его личности, суд считает, что находясь на свободе, он может скрыться, либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Предварительное следствие по делу не окончено по объективным причинам, так как необходимо выполнить указанные следователем действия, в том числе с участием обвиняемого.

Все указанные обстоятельства суд признаёт исключительными, учитывает сведения о личности С., характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, и считает, что обстоятельства, при которых в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу не изменились и продолжают сохранять своё значение.

Суд считает, что с учётом всех установленных обстоятельств не имеется оснований для изменения избранной в отношении С. меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, поскольку она не обеспечит надлежащего поведения обвиняемого во время уголовного судопроизводства.

Учитывая позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 22 марта 2005 года № 4-П, характер и объём запланированных следственных действий, суд считает, что требуемый следователем срок содержания обвиняемого под стражей отвечает разумности и необходимости применения меры пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, до 3 октября 2015 года.

При таких обстоятельствах срок содержания обвиняемого под стражей подлежит продлению, а ходатайство удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого С. на 1 месяц, всего до 3 месяцев, до 3 октября 2015 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 3 суток со дня его оглашения.

Судья                                                           А.С. Бабарыкин