Решение по делу № 2-5491/2016 ~ М-4181/2016 от 30.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2016 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Хуруджи В.Н.,

при секретаре Шулаковой Т.А.,

с участием представителя истца Селивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-5491/2016 по иску Дергачева М.В. к Индивидуальному предпринимателю Козлову Д.В. о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец Дергачев М.В. обратился в Сургутский городской суд с иском к ИП Козлову Д.В. о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Дергачёвым М.В. и ИП Козловым Д.В. ИНН № заключен договор подряда на строительные работы №.

Согласно п. № Договора подрядчик обязуется в установленный договором срок провести строительно - монтажные работы в соответствии с Приложением № (являющегося неотъемлемой частью договора), а Заказчик принять и оплатить выполненные работы. Адрес объекта согласно п. № Договора <адрес>.

Стоимость объекта по Договору, п№ включает в себя стоимость используемых Подрядчиком материалов, механизмов и оборудования, зарплата рабочих, их содержание, прибыль и накладные расходы Подрядчика составляет <данные изъяты> Стоимость работ, указанных в п.№ Договора не меняется в течении действия договора и остается фиксированной до завершения всех работ.

Заказчик выплачивает в течении 3 рабочих дней после подписания договора аванс в размере <данные изъяты> на выполнение проектных работ, на закупку и доставку каркаса дома из ЛCTK, на устройство свайного основания (винтовые сваи). П.№ договора устанавливает после подписания документов, заказчик перечисляет Подрядчику аванс в размере <данные изъяты> для выполнения следующих видов работ: монтаж каркаса дома, обшивка несущих стен и устройство сплошной обрешетки для кровли из панелей ОСБ - 3, заполнение стен базовым утеплителем и обшивка внутренних стен ГКЛ, установка окон и металлических дверей, устройство полов. Следующий аванс производится Заказчиком в размере <данные изъяты>, после сдачи работ п. № и подписания актов выполненных работ в течении 3-х рабочих дней (п№, договора).

Срок выполнения работ по договору п. №.: начало работ: подрядчик приступает к работам в течении 3-х дней с момента перечисления аванса. Срок окончания работ ДД.ММ.ГГГГ.

Так, истец свои обязательства по договору выполнил своевременно, произвел Ответчику оплату в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> что подтверждает платежное поручение №, ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., что подтверждает квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., что подтверждает приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., что подтверждает квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. А всего в размере <данные изъяты>.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик свои обязательства по договору не исполнил в полном объеме, обязательства выполнены частично, а именно, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел материалы: свая винтовая, швеллер, выполнил работы согласно счета фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ. монтажные работы, понес транспортные расходы, всего на общую сумму, включая расходы на материалы в размере <данные изъяты>.. Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. приобрел материалы: наружные стены, перегородки, перекрытия, кровля, доборные элементы, согласно счета - фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ. понес транспортные расходы, всего на сумму <данные изъяты>.

Таким образом, ответчик произвел закупку материалов и доставку на объект по договору п. № Договора на сумму <данные изъяты>..

На протяжении всего этого периода истец вел с ответчиком длительные переговоры по началу строительных работ и выполнение обязательств по договору, обусловленных договором, которые были проигнорированы ответчиком, к выполнению обязательств не приступил. От встреч с истцом укрывается. В связи с чем истец обратился к ответчику с письменной претензией о расторжении договора и возврате денежных средств, которая осталась без внимания. На дату подачи искового заявления денежные средства не возвращены, обязательства по договору не исполнены.

Так, на текущую дату задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., которая рассчитывается, от суммы уплаченного истцом - аванса в размере <данные изъяты>. с учетом понесенных ответчиком затрат на материалы в размере <данные изъяты>

По своему содержанию заключенный между сторонами договор строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ является договором подряда, а название не соответствует его содержанию, то в соответствии с п.2 ст. 170 ГК РФ к договору применяются правила, относящиеся к договору подряда, а отношения, возникающие на основе договора подряда на строительство, регулируются законодательством о защите прав потребителей, поскольку заключенный между сторонами договор носит потребительский характер, при разрешении заявленного спора к возникшим правоотношениям подлежат применению нормы Закона «О защите прав потребителей», а также нормы Гражданского кодекса РФ.

Поскольку до настоящего времени Ответчик в добровольно порядке не выполнил свои обязательства перед Истцом, на основании п.З ст.31, п.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», Истец имеет право также на выплату неустойки за каждый день просрочки в размере 3% от общей цены заказа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (т.е. на следующей день, после срока окончания работ, согласованного п.№ Договора) до ДД.ММ.ГГГГг. (день подачи искового заявления). Всего количество дней составляет <данные изъяты> дня. Размер неустойки рассчитывается следующим образом <данные изъяты>сумма уплаченная истцом по договору) руб. * 3% (п.5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей») * <данные изъяты> дня (количество дней нарушения сроков окончания работ согласно п.№ Договора) и составляет <данные изъяты>..

Размер неустойки, подлежащий выплате истцу составляет <данные изъяты>.

Кроме того, истец понес дополнительные убытки, в виду нарушения обязательств ответчиком по договору, истец лишен права проживания в доме (предмет строительства по договору) и вынужден проживать в квартире, которая планировалась к продаже и внесения сред по договору подряда №, для внесения аванса ответчику, истец заключил кредитный договор №, договор об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ. Под залог земельного участка, являющегося объектом по п. № Договора №, на сумму <данные изъяты> в том числе кредит на сумму <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой <данные изъяты>%, расходами на оплату стоимости услуг по страхованию рисков в размере <данные изъяты>., расходами на оплату услуг по оценке предмета ипотеки <данные изъяты>. Что является убытками, подлежащими взысканию с Ответчика, в силу п.1, ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

На сегодняшний день истцом обязательства по кредиту выполняются в полном объеме, проценты, уплаченные истцом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ составляют: <данные изъяты>. Всего на дату предъявления искового заявления убытки истца составляют <данные изъяты> + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. = <данные изъяты>.

Факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя находит свое подтверждение, следовательно, требование о компенсации морального вреда в связи с переживаниями истца вследствие несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по возврату и последующего неоднократного обращения к ответчику с требованиями возврата аванса, обоснованны. Ответчик нарушил не только его имущественные права как потребителя, но и причинил моральный вред, который выражается в причинении ответчиком нравственных страданий ненадлежащим исполнением своих обязательств, а также отказом в добровольном порядке удовлетворить требования. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств заключается в несоблюдении сроков. В результате этого истец длительное время лишен возможности построить дом на своем земельном участке и переехать туда на постоянное место жительство. Причиненный ответчиком моральный вред, истец оценивает в <данные изъяты>.

В связи с тем, что ответчик отказался добровольно выполнить свои обязательства для защиты своих прав истец был вынужден обратиться за юридической помощью. Понесенные расходы по оплате юридических услуг составили <данные изъяты>, что подтверждает приходный кассовый ордер, договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по составлению и удостоверению нотариальной доверенности на представителя в размере <данные изъяты>, что подтверждает выписка из реестра от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд расторгнуть договор подряда на строительные работы № от ДД.ММ.ГГГГ между Дергачёвым М.В. и ИП Козловым Д.В. ИНН №; взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика в счет компенсации причиненного морального вреда денежные средства в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика расходы за составление и удостоверения нотариальной доверенности на представителя в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика расходы по оплате услуг за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика понесенные убытки в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу регистрации, однако, почтовые конверты возвращены в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требовании Дергачева М.В. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Дергачёвым М.В. и ИП Козловым Д.В. ИНН № заключен договор подряда на строительные работы №.

Козлов Д.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства №.

Согласно п. № Договора подрядчик обязуется в установленный договором срок провести строительно - монтажные работы в соответствии с Приложением № (являющегося неотъемлемой частью договора), а Заказчик принять и оплатить выполненные работы. Адрес объекта согласно п. №. Договора <адрес>.

Стоимость объекта по Договору, п№ включает в себя стоимость используемых Подрядчиком материалов, механизмов и оборудования, зарплата рабочих, их содержание, прибыль и накладные расходы Подрядчика составляет <данные изъяты> Стоимость работ, указанных в п№ Договора не меняется в течении действия договора и остается фиксированной до завершения всех работ.

Заказчик выплачивает в течении 3 рабочих дней после подписания договора аванс в размере <данные изъяты> на выполнение проектных работ, на закупку и доставку каркаса дома из ЛCTK, на устройство свайного основания (винтовые сваи). П.№ договора устанавливает после подписания документов, заказчик перечисляет Подрядчику аванс в размере <данные изъяты> для выполнения следующих видов работ: монтаж каркаса дома, обшивка несущих стен и устройство сплошной обрешетки для кровли из панелей ОСБ - 3, заполнение стен базовым утеплителем и обшивка внутренних стен ГКЛ, установка окон и металлических дверей, устройство полов. Следующий аванс производится Заказчиком в размере <данные изъяты>, после сдачи работ п. № и подписания актов выполненных работ в течении 3-х рабочих дней (п№, договора).

Срок выполнения работ по договору п. № начало работ: подрядчик приступает к работам в течении 3-х дней с момента перечисления аванса. Срок окончания работ ДД.ММ.ГГГГ.

Так, истец свои обязательства по договору выполнил своевременно, произвел ответчику оплату в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., что подтверждает платежное поручение №, ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., что подтверждает квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., что подтверждает приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., что подтверждает квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ., а всего в размере <данные изъяты>.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик свои обязательства по договору не исполнил в полном объеме, обязательства выполнены частично, а именно, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел материалы: свая винтовая, швеллер, выполнил работы согласно счета фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ. монтажные работы, понес транспортные расходы, всего на общую сумму, включая расходы на материалы в размере <данные изъяты>.. Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. приобрел материалы: наружные стены, перегородки, перекрытия, кровля, доборные элементы, согласно счета - фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ. понес транспортные расходы, всего на сумму <данные изъяты>.

Таким образом, ответчик произвел закупку материалов и доставку на объект по договору п. ДД.ММ.ГГГГ Договора на сумму <данные изъяты>.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее - Закон) исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или договором о выполнении работ.

В соответствии со статьей 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с письменной претензией о расторжении договора и возврате денежных средств, которая осталась без внимания. На дату подачи искового заявления денежные средства не возвращены, обязательства по договору не исполнены.

Согласно расчетов истца, задолженность ответчика перед ним составляет <данные изъяты>, которая рассчитывается, от суммы уплаченного истцом - аванса в размере <данные изъяты> с учетом понесенных ответчиком затрат на материалы в размере <данные изъяты>.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, поскольку последним не представлено доказательств надлежащего исполнения договора.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работ исполнитель уплачивает потребителю неустойку в размере трех процентов цены выполнения работы за каждый день просрочки (если срок определен в днях), а если цена выполнения работы не определена - общей цены заказа. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку до настоящего времени ответчик в добровольном порядке не выполнил свои обязательства перед истцом, на основании п.3 ст.31, п.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», истец имеет право также на выплату неустойки за каждый день просрочки в размере 3% от общей цены заказа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (т.е. на следующей день, после срока окончания работ, согласованного п.№. Договора) до ДД.ММ.ГГГГг. (день подачи искового заявления). Всего количество дней составляет <данные изъяты> дня. Размер неустойки рассчитывается следующим образом <данные изъяты> (сумма уплаченная истцом по договору) руб. * 3% (п.5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей») * <данные изъяты> дня (количество дней нарушения сроков окончания работ согласно п.№ Договора) и составляет <данные изъяты>.

Таким образом, размер неустойки, подлежащий выплате истцу составляет <данные изъяты>.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая период просрочки, остаток задолженности ответчика перед истцом, явную несоразмерность размера неустойки, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> в пределах оставшейся суммы задолженности.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

Согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.

Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как полагает истец, он понес дополнительные убытки, в виду нарушения обязательств ответчиком по договору, лишен права проживания в доме (предмет строительства по договору) и вынужден проживать в квартире, которая планировалась к продаже и внесения сред по договору подряда №, для внесения аванса ответчику, истец заключил кредитный договор №, договор об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ. Под залог земельного участка, являющегося объектом по п. № Договора №, на сумму <данные изъяты> в том числе кредит на сумму <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой <данные изъяты>%, расходами на оплату стоимости услуг по страхованию рисков в размере <данные изъяты>., расходами на оплату услуг по оценке предмета ипотеки <данные изъяты>. На сегодняшний день истцом обязательства по кредиту выполняются в полном объеме, проценты, уплаченные истцом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ составляют: <данные изъяты>. Всего на дату предъявления искового заявления убытки истца составляют <данные изъяты> + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. = <данные изъяты>.

Вышеуказанная сумма не является убытками, по смыслу статей 15, 393 ГК РФ, поскольку истец, действуя по своей воле, самостоятельно вступил в договорные отношения с кредитной организацией, и, следовательно, данные расходы не находятся в причинно-следственной связи с нарушением ответчиком условий договора подряда.

Кроме того, если сумма взыскиваемых процентов за нарушение прав потребителя превышает размер убытков, дополнительно защита прав потребителя путем взыскания убытков не осуществляется.

Кроме того, статьей 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

У суда не вызывает сомнений причинение истцу действиями ответчика морального вреда, связанного с переживаниями в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. С учетом обстоятельств дела и степени вины ответчика, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию штраф в размере: <данные изъяты> ((<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>)х 50%).

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с тем, что ответчик отказался добровольно выполнить свои обязательства для защиты своих прав истец был вынужден обратиться за юридической помощью. Понесенные расходы по оплате юридических услуг составили <данные изъяты>, что подтверждает приходный кассовый ордер, договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по составлению и удостоверению нотариальной доверенности на представителя в размере <данные изъяты>, что подтверждает выписка из реестра от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом сложившейся практики в регионе, времени затраченного на составление искового заявления и участия в судебных разбирательствах, пропорциональности удовлетворения исковых требований, суд считает разумным взыскать в пользу истца <данные изъяты> расходов понесенных на представителя.

Согласно имеющейся в материалах дела копии нотариальной доверенности № истец понес расходы по оформлению указанной доверенности в размере <данные изъяты>

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21.01.2016 года расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из содержания вышеуказанной доверенности, за оформление которой истец просит взыскать расходы следует, что объем полномочий в указанной доверенности без указания конкретного дела позволяет истцу (его представителям) использовать ее неоднократно по любому делу. Оригинал доверенности в материалы дела не представлен.

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оформлению доверенности на представителя удовлетворению не подлежат.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что ответчик законом не освобожден от уплаты государственной пошлины, она также подлежит взысканию с него в доход местного бюджета в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ, а именно - <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дергачева М.В. к Индивидуальному предпринимателю Козлову Д.В. о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда № на строительные работы, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Дергачевым М.В. и Индивидуальным предпринимателем Козловым Д.В.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Козлова Д.В. в пользу Дергачева М.В. <данные изъяты> уплаченных по договору, <данные изъяты> неустойки, <данные изъяты> компенсации морального вреда, <данные изъяты> расходов на представителя, <данные изъяты> штраф за не исполнение требований потребителя; в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Козлова Д.В. в местный бюджет города Сургута государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течении 7 дней со дня его вручения. В заявлении должны быть указаны уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства с доказательствами которые могут повлиять на содержание решения суда.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи