Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2018 (2-6006/2017;) ~ М-6813/2017 от 15.12.2017

Дело № 2-297\18

Решение

Именем Российской Федерации

30 января 2018г.                         г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Н.В. Дворцовой,

при секретаре Р.Б. Холназаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Харитончук Андрею Михайловичу, Харитончук Михаилу Андреевичу, Гераськиной Светлане Тихоновне, Брагиной Анастасии Андреевне о взыскании задолженности

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с вышеуказанным иском первоначально к Харитончук А.М. Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Харитончук М.А., Брагина А.А., Гераськина С.Т..

В обоснование указано, что между истцом и Гераськиной И.В. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., Гераськиной И.В. на основании ее заявления был открыт счет № № и выдана кредитная карта VISA CLASSIC № № с лимитом 71 645,73 руб. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, лимит устанавливается на срок 36 мес. По условиям договора ( п.3.5 Условий) проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. В силу п. 3.6 Условий держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумме очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно Тарифам банка штрафные санкции за просрочку в форме неустойки составляют 38% годовых. Гераськина И.В. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами банка ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять, условия выпуска и обслуживания карты, тарифы банка и памятку держателя получила, уведомлена о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифы банка и Памятка держателя размещены на сайте Сбербанка России. Однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 90 575,27 руб., в том числе просроченный основной долг 71 645,73 руб., просроченные проценты 18 929,54 руб. Согласно ответа Архива управления ЗАГС заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с образовавшейся задолженностью наследникам ДД.ММ.ГГГГ. направлялось требование о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения. Полагали, что наследники должны нести солидарную ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Просили взыскать с ответчика задолженность по счету № № кредитной карты № № в сумме 90 575,27 руб., расходы по госпошлине 2 917,26 руб.

В судебном заседании представитель истца Штыркина Ю.А. на иске настаивала. Полагала, что надлежащими ответчиками по делу должны быть Харитончук А.М., Харитончук М.А., как фактически принявшие наследство.

В судебное заседание ответчики Харитончук А.М., Харитончук М.А. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены.

Ответчики Гераськина С.Т., Брагина А.А. просили рассмотреть дело в свое отсутствие, иск не признали, так как в наследство не вступали.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между истцом и Гераськиной И.В. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ

Гераськиной И.В. на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ. был открыт счет № и выдана кредитная карта VISA CLASSIC № с лимитом 71 645,73 руб.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, лимит устанавливается на срок 36 мес.

По условиям договора ( п.3.5 Условий) проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.

В силу п. 3.6 Условий держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

Гераськина И.В. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами банка ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять, условия выпуска и обслуживания карты, тарифы банка и памятку держателя получила, уведомлена о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифы банка и Памятка держателя размещены на сайте Сбербанка России.

Свои обязательства по договору истец выполнил, однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 90 575,27 руб., в том числе просроченный основной долг 71 645,73 руб., просроченные проценты 18 929,54 руб.

В судебном заседании установлено, что Гераськина И.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов наследственного дела с заявлением о принятии наследства обратился муж наследодателя – Харитончук А.М., указав наследниками первой очереди общего с наследодателем сына – Харитончук М.А., дочь наследодателя Брагину А.А., мать наследодателя Гераськину С.Т. При этом в заявлении указал, что в имуществе, приобретенном во время брака отсутствует его доля, правовой режим приобретенного в браке имущества брачным договором не изменен, свидетельство о праве собственности как переживший супруг получать не будет.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу иные, указанные в заявлении наследники первой очереди не обращались.

На момент смерти наследодателя по адресу регистрации Гераськиной И.В. – <адрес> – были зарегистрированы Харитончук М.А. и Харитончук А.М.

Брагина А.А. и Гераськина С.Т. на момент смерти наследодателя были зарегистрированы по адресу – <адрес>

В наследственном деле имеется претензия кредитора ПАО «Сбербанк России», на основании которой нотариус поставил Харитончук А.М. в известность о ее наличии и о наличии задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, в наследство вступили муж Харитончук А.М., принявший наследство подачей заявления нотариусу и фактически, и сын Харитончук М.А., фактически принявший наследство, проживая с наследодателем на момент смерти.

Брагина А.А. и Гераськина С.Т. являются не надлежащими ответчиками.

Наследственным имуществом после смерти Гераськиной И.В. является 1\3 доля в праве общедолевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес> сособственниками которой являются Харитончук М.А. и Харитончук А.М., 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 162 кв.м и 1\2 доли в праве общедолевой собственности на расположенный на нем жилой дом площадью 41,55 кв.м, находящиеся по адресу <адрес>, сособственником которых является Харитончук А.М.

Стоимость наследственного имущества явно превышает стоимость задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, ст.323 ГК РФ, п. 58, п.60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» ответчики являются солидарными должниками по данному кредитному договору в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества.

Истец ДД.ММ.ГГГГ. потребовал погашения суммы задолженности у наследников.

Доказательств погашения суммы задолженности суду не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту, процентов подлежат удовлетворению. Задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Расчет суммы долга произведен в соответствии с условиями договора. Оснований для снижения процентов, предусмотренных договором, с учетом периода образования задолженности, не имеется.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 917,26 руб. в равных долях с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 90 575,27 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 458,6 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 458,6 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░