Постановления по делу № 1-236/2012 от 15.05.2012

Дело № 1-236/2012                        Стр.25

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                             о прекращении уголовного дела

г.Архангельск                                                                                   07 июня 2012 года

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Постарноченко С.В.,

при секретаре Беляевой О.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ломоносовского района г.Архангельска Романовой О.В.,

представителя потерпевшей - К.А.Н.,

подсудимого Шарова А.В.,

защитника - адвоката Трусова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шарова А.В., ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Шаров А.В. обвиняется в том, что он 22 октября 2011 года около 15 часов 29 минут управляя автомобилем «Ниссан Икс Трейл», государственный регистрационный знак <№> ... ..., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, ... ... обозначенному знаками 5.19.1, 5.19.2, установленных Приложением № 1 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, имея возможность на прямолинейном участке дороги видеть, что движущееся по соседней правой полосе транспортное средство замедлило движение и остановилось, избрал скорость своего движения, которая не позволила ему уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть. Не приняв мер к снижению скорости управляемого им автомобиля, в нарушение требований пп. 10.1, 14.2Правил дорожного движения РФ, Шаров А.В. не уступил дорогу пешеходу К.В.П., переходящей проезжую часть ... в зоне нерегулируемого пешеходного перехода справа - налево относительно направления движения автомобиля «Нисан Икс Трейл» и вышедшей на его полосу движения спереди из-за остановившегося на правой полосе транспортного средства, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ допустил наезд на нее, что повлекло по неосторожности причинение потерпевшей тупой открытой непроникающей черепно-мозговой травмы, которая в совокупности по квалифицирующему признаку вреда здоровья опасного для жизни человека расценивается как тяжкий вред здоровью,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшей К.А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный преступлением ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, вред заглажен, претензий к Шарову А.В. она не имеет.

Государственный обвинитель, подсудимый и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнения сторон, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Шаров А.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести (л.д. 72), примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, то есть все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены.

В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, подлежит отмене.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Шарова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Шарову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                       С.В.Постарноченко