Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2375/2019 ~ М-2224/2019 от 30.09.2019

Дело № 2-2375/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания                    Волковой Е.А.,

ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новицкого Вячеслава Александровича к индивидуальному предпринимателю Миклашевичу Павлу Вениаминовичу о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

Новицкий В.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ИП Миклашевича П.В. денежные средства в размере 85 000 рублей, уплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 85 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также штраф.

До начала рассмотрения дела по существу истцом Новицким В.А. подано заявление об отказе от исковых требований, в связи с разрешением спора в досудебном порядке.

В судебное заседание истец Новицкий В.А., ответчик ИП Миклашевич П.В. не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца Новицкого В.А. от заявленных исковых требований о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, поскольку связан с самостоятельной реализацией истцом процессуальной правоспособности, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.

Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 и ст. 173 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что следует из текста письменного заявления, поступившего в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Новицкого Вячеслава Александровича от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Миклашевичу Павлу Вениаминовичу о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Новицкого Вячеслава Александровича к индивидуальному предпринимателю Миклашевичу Павлу Вениаминовичу о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                    Юрченко Д.А.