Дело № 2-4254/2015 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июня 2015 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,
при секретаре Новожиловой А.А.,
с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» Чернышевой Е.В., ответчиков Савельева А.А. и Дунаева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Савельеву А.А. и Дунаеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Савельеву А.А. и Дунаеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 09.06.2012 года, заключенному между Банком и Савельевым А.А., указав в обоснование, что Банк предоставил последнему кредит в сумме 200 000 рублей под 18 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств Савельева А.А., между Банком и Дунаевым В.А. был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался отвечать за надлежащее исполнение заемщиком Савельевым А.А. всех его кредитных обязательств. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик Савельев А.А. своих обязательств по договору надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 15.05.2015 года задолженность по кредитному договору № составляет 178 674 рубля 73 копейки.
Представитель истца Банка, действующая на основании доверенности, Чернышева Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.
Ответчики Савельев А.А. и Дунаев В.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании с них солидарно задолженности по кредиту, включая основной долг, проценты, пени в общей сумме 178 674 рубля 73 копейки и взыскании процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых от остатка задолженности по кредиту за период с 16.05.2015 года по день исполнения обязательств по возврату кредита, признали в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам Савельеву А.А. и Дунаеву В.А. разъяснены и понятны.
Представитель истца Банка - Чернышева Е.В. не возражала против принятия судом признания иска ответчиками Савельевым А.А. и Дунаевым В.А.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.
Так как решение состоялось в пользу Банка, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Савельева А.А. и Дунаева В.А. в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по 5 386 рублей 50 копеек с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Савельеву А.А. и Дунаеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.Взыскать солидарно с Савельева А.А. и Дунаева В.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по основному долгу в сумме 136 666 рублей 73 копейки, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в сумме 32 916 рублей 45 копеек, пени по просроченному основному долгу в сумме 5 639 рублей 64 копейки, пени по просроченным процентам в сумме 3 451 рубль 91 копейка, а всего 178 674 рубля 73 копейки.
Взыскать солидарно с Савельева А.А. и Дунаева В.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых от остатка задолженности по кредиту за период с 16.05.2015 года по день исполнения обязательств по возврату кредита.
Взыскать с Савельева А.А. и Дунаева В.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме по 5 386 рублей 50 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий Н.Н. Новицкая