Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6144/2013 ~ М-5728/2013 от 08.11.2013

Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

29 ноября 2013г.                                                                                            г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре Адбулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6144/13 по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к С.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ООО <данные изъяты> обратился в суд с иском к С.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что между ЗАО <данные изъяты> и С.Л.А. ***. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, на основании которого С.Л.А. был открыт текущий счет в российских рублях, а также предоставлен кредит. Процентная ставка, срок на который предоставлялся кредит, размер и условия осуществления выплат определены условиями кредитного договора. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются общие условия обслуживания физических лиц в ЗАО <данные изъяты>. С.Л.А., подписав кредитный договора, приняла обязательства соблюдать условия кредитного договора, Общих условий, и Тарифов, в том числе: возвратить кредит, уплачивать начисленные проценты и комиссии, и, в частности, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в кредитном договоре. Свои обязательства Банк по кредитному договору выполнил, однако, С.Л.А. свои обязательства по возврату выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. по возврату основной суммы кредита, <данные изъяты> руб. штрафа, <данные изъяты> руб. процентов. В соответствии с Общими условиями банк вправе передать третьему лицу права (требования) принадлежащие ему по кредитному договору, при этом согласие должника для передачи прав не требуется. ***. банк уступил все права требования задолженности по кредитному договору ООО <данные изъяты>, заключив договор уступки прав требования №. Просят взыскать с С.Л.А. в пользу ООО <данные изъяты> всю задолженность по кредитному договору № от ***. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумму процентов - <данные изъяты> руб., штраф - <данные изъяты> руб., основную задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик С.Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации и последнему известному месту жительства, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причинах неявки суду не сообщила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Судом установлено, что *** между ЗАО <данные изъяты> и С.Л.А. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №.

Согласно п. 2 договора банк обязался предоставить клиенту - С.Л.А. кредит в сумме - <данные изъяты> руб. под 47,28% годовых, путем зачисления в день подписания договора суммы кредита на счет клиента.

Из положений договора усматривается, что С.Л.А., при подписании договора о предоставлении потребительского кредита была ознакомлена с Общими условиями и Тарифами предоставления кредита.

Пункт 8 договора предусматривает обязанность заемщика (С.Л.А.) соблюдать условия договора, общих условий, Тарифов, в том числе: возвратить кредит, уплатить проценты и комиссию на условиях, определенных Общими условиями, и в частности, осуществлять ежемесячный платеж.

Общая сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., дата последнего платежа - ***. Указанное усматривается из приложения № к договору.

Подписывая договор о предоставлении потребительского кредита, приложения к нему, расчет параметров кредита, график платежей за расчетный период - С.Л.А. согласила со всеми условиями предоставления кредита.

ЗАО <данные изъяты> свои обязательства по договору от *** выполнил в полном объему, указанная сумма кредита была зачислена на счет С.Л.А., что подтверждается материалами дела. С.Л.А. свои обязательства по договору предоставления потребительского кредита выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма процентов, <данные изъяты> руб. - штраф, <данные изъяты> руб. - основная задолженность.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (ст. 388 ГК РФ).

*** права по кредитному договору, заключенному между ЗАО <данные изъяты> и С.Л.А. были переданы по договору уступки прав (требований) ООО <данные изъяты>

До настоящего времени задолженность С.Л.А. не погашена.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. госпошлину уплаченную истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к С.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с С.Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита от *** в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>. - сумма процентов, <данные изъяты> руб. - штраф, <данные изъяты> руб. - основная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> копейки

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 04 декабря 2013г.